Your email address will not be published.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  • 1) Commentaire de Flo posté le 25 July 2013 à 04:14:28
    Monsieur Boulet, C'est bien la première fois que je met un commentaire mais là c'est important. Je vous suit depuis longtemps, c'est vraiment superbe ce que vous faites, continuez comme ça, bravo, génial. Vous m'avez donné l'envie de dessiner et ce que j'ai même repris un de vos dessins que j'ai fait sur le mur d'un bar de campagne en Thaïlande. C'est un peu comme si vous étiez chanteur que je reprenais une de vos si belles chansons. Encore bravo et merci. Flo
  • 2) Commentaire de boulet posté le 25 July 2013 à 04:15:14
    Hé bien merci beaucoup! :)
  • 3) Commentaire de Bruno posté le 25 July 2013 à 04:15:32
    "Preum's" "Pas mal, même si c'est pas du niveau habituel de Boulet" "Si ça se trouve, en fait Boulet c'est une fille depuis le début" Et ça expliquerait tout...
  • 4) Commentaire de Shael posté le 25 July 2013 à 04:16:28
    HA HA HA! "Je rend service à la liberté d'expression! Tu ruines son image!" Ha je la connaissais pas celle là! Excellent! Va falloir que je trouve une occasion pour la ressortir ...
  • 5) Commentaire de Alrik posté le 25 July 2013 à 04:37:19
    Salutations!! Se faire sucrer un event aussi cool par un planning aussi serré, je me doute bien du haut degré de frustration!!! Et tu as finalement vu Felicia Day: Pour une séance en un temps limité, tu as bien joué le coup ;) Même si son rôle dans Buffy était sympa, je la préfère nettement dans Dr Horrible's sing along-blog que dans The Guild... As-tu par ailleurs suivi cette série? Si oui, qu'en as-tu pensé??
  • 6) Commentaire de Am posté le 25 July 2013 à 04:42:06
    Merci de comprendre ce que vive les dessinatrices!! Ça fait plaisir ;)
  • 7) Commentaire de Tofu posté le 25 July 2013 à 04:42:39
    Wow Felicia Day ! En jouant bien vos cartes => Felicia Day vous présentes à Joss Whedon => Joss Whedon réalise Avengers 2 => Boulet fait un caméo dans Avengers 2 (Rôle : Random killed redhead new-yorker)
  • 8) Commentaire de MM posté le 25 July 2013 à 04:50:04
    En parlant des bons blogs tenues par des filles, une idée de pourquoi celui de Penelope n'est plus actualisé depuis 7-8 mois?
  • 9) Commentaire de Dean posté le 25 July 2013 à 04:54:13
    Comme d'habitude, c'est du très bon ! Malheureusement, le sexisme touche tous les domaines, il était évident pour moi que la BD n'y échapperait pas. Le monde idéal est loin d'être le notre. Cependant, ce n'est pas parce qu'internet permet la mise en relation avec tous les bofs du monde (voir de la France, c'est déjà pas mal) que ce qui se passe alors sur les commentaires est représentatif du genre humain. D'un autre coté, le genre humain me révulse de jour en jour, mais je crois bien que je vais devoir faire avec ! Merci pour cette note tardive, tu réjouis tous les insomniaques !
  • 10) Commentaire de 2nde classe Tetsuo du Boulgour en Salade posté le 25 July 2013 à 04:57:36
    Les insomnies avec Boulet c'est quand même plus fun. Merci pour cette planche, ça fait du bien. Comme toujours en fait. Je ne sais pas dessiner mais j'écris, et je lutte pour ne pas prendre de pseudo pour éviter les commentaires désobligeants, alors tout de même, un "merci" tout particulier. Peut-être un jour dans une convention, je viendrai avec mon bouquin en rougissant et... "Good book. For you.". On est peut-être tous la Felicia Day de quelqu'un.
  • 11) Commentaire de Alex posté le 25 July 2013 à 05:12:14
    Han, un petit lien vers cette photo avec felicia day ? J'arrive pas à la trouver sur twitter !
  • 12) Commentaire de KJF posté le 25 July 2013 à 05:34:09
    C'est très intéressant cette histoire sur la différence des sexes entre les blogueurs, je n'avais jamais vu ça sous cet angle là. Chanceux, de croiser Felicia Day! Je continue à écouter régulièrement "Do you wanna date my avatar", de The Guild.
  • 13) Commentaire de Paco posté le 25 July 2013 à 05:53:18
    Pour le coup merci d'avoir laissé les commentaires ! Et de partager l'envers de l'univers bloggesque.
  • 14) Commentaire de Assistante presque secrète de Boulet posté le 25 July 2013 à 06:09:53
    @Alrik (commentaire 4) & Alex (commentaire 10) : le saviez-tu ? Ce n'est pas parce que cela figure dans une Note de Boulet que c'est VRAIMENT arrivé à Boulet.
  • 15) Commentaire de Sergent Totoro du comté de Chou Romanesco sur Aïoli posté le 25 July 2013 à 07:05:13
    Je n'avais pas encore lu d'article (y compris note dessinée) sur ce sujet dans la BD, par contre l'exemple d'Elise Andrew, auteur de la page « I fucking love science » est marquant en la matière : https://en.wikipedia.org/wiki/Elise_Andrew#I_Fucking_Love_Science En synthèse : c'était tellement bien que plein de mecs n'avaient même pas imaginé qu'une fille pouvait être derrière ça. Les réactions ont bien montré le niveau. Sur ce, je retourne lire Maliki, ce mec girly :o)
  • 16) Commentaire de mefi posté le 25 July 2013 à 07:18:13
    yeeeeaaa !! les usa t'on boosté !! depuis que tu es revenus ,ont a droit a des notes plus longue !! c'est cool ! enfin... toujours aussi sympa de te lire !! Encore bravo et merci pour tous !!
  • 17) Commentaire de thomalouest posté le 25 July 2013 à 08:00:11
    C'est vraiment cool :)
  • 18) Commentaire de Detourdumonde posté le 25 July 2013 à 08:08:33
    Hey Flo, je suis au Cambodge et en route pour la Thaïlande la semaine prochaine, où se trouve le bar en question ? J'adorerais y prendre un verre.
  • 19) Commentaire de Milky posté le 25 July 2013 à 08:27:48
    Faire son boulot dans la peau d'une fille comme tu l'as fait avec Ella, voilà une expérience que beaucoup d'hommes devraient tenter, ça ferait peut-être avancer la cause du féminisme... Cela dit, "tes bédés sont tellement bonnes que je voudrais coucher avec toi" est aussi quelque chose que les filles hétérosexuelles pensent devant les bonnes bédés de garçons... Le talent ça émoustille, c'est comme ça !
  • 20) Commentaire de agou posté le 25 July 2013 à 08:30:47
    Gni? passer par Portland pour aller à Chicago? Rageant en effet de perdre du temps sur un event comme ça!
  • 21) Commentaire de Superintendante Thor de Céleri sur Poireau posté le 25 July 2013 à 08:31:30
    je vais jouer à l'idiot mais si qqu'un ecrit à un auteur(qu'il pense du coup etre un fille) qu'il a une impression differente par rapport aux autres dessinatricse filles qu'il aurait pu lire c'est peut etre qu'il y a quelque chose non?.... Au dela de ca c'est plutot une bonne chose d'ailleurs qu'il y ai des approches plus masculine ou feminine et voir cette difference n'implique pas ni hierarchisation ni sexisme, les differences sont une richesse, mais on peut tout à fait preferer telle ou telle sensibilité et meme si je connais des filles fan de jeu video j'ai plus souvent vu des gars entre eux parler de jeu video que de fringues et inversement, mais l'un n'est pas mieux que l'autre et si faire cette observation rend sexiste alors il y a un souci à mon avis. A vrai dire, et là je vais passer pour une horrible personne, mais j'ai souvent eu cette impression de blog "girly" également et j'en etais limite choqué car ca me gonflait d'avoir cette question qui viennent me sauter au visage alors que de base je n'y pensais meme pas, mais il ne semble pas illogique, vu l'histoire et les nobreux problemes d'inégalité encore existant que beaucoup de d'auteur filles mettent un peu plus cet aspect en avant(volontairement ou non)...mais à titre perso cela me gonfle de trop voir cet aspect, et je trouve que ca joue le jeu du sexisme. Si baser son jugement sur des généralités est une horreur, nier que les généralité existe est pire car pernicieux. Et non ce n'etais pas moi qui avait ecrit le commentaire à l'origine ;) Désolé pour ce commentaire mais j'ai tellement vu le mal que le denie, facon sos racisme peut engendrer,(sos racisme à exacerbé le racisme à force de justement nié les difference au lieu de se concentrer sur le fait que le probleme n'etait pas les difference mais le fait de les hierarchiser ou de ne pas les comprendre) que voila je voulais le souligner. Je ne prendrais pas mal que mon comm soit supprimer par contre, c'ets peut etre juste tout à fait inadapté, mais voila, j'avais envie de reagir. Sinon j'aime beaucoup ce que vous faite...c'est bien normal, vous etes un homme apres tout ;)
  • 22) Commentaire de Alex posté le 25 July 2013 à 08:32:04
    J'ai retrouvé la photo avec Félicia Day, pour ceux que ça pourrait intéresser : https://twitter.com/Bouletcorp/status/327865856438722560/photo/1
  • 23) Commentaire de Phil posté le 25 July 2013 à 08:47:07
    Le problème avec les blogs girly, ce n'est pas le sexisme. Vu que que le blog girly est une manifestation exacerbée des clichés sur la femme. Le blog girly tend à renforcer ces clichés tout en geigant par la suite sur le sexisme. Magnifique. Non, le vrai problème des blogs girly, c'est le bon goût.
  • 24) Commentaire de Sénateur Picsou de Céleri sur Poireau posté le 25 July 2013 à 08:48:55
    @MM Pénélope a posté le 23/07: elle vient de sortir une BD. On regrette aussi la disparition (de la blogosphère) d'Évelyne Louvre Blondeau :-(
  • 25) Commentaire de Paul posté le 25 July 2013 à 08:51:44
    ooops j'ai oublier de signer, je nevoudrais point que ca fasse truc anonyme...c'est moi le pavé idiot ;) Mais sinon belle note sur le sexisme lattente en tout cas, il y avait juste ce petit point qui me posait question ^^
  • 26) Commentaire de Sehkmy posté le 25 July 2013 à 08:59:46
    Ah merci Alex, je m'attendais tellement à voir la photo en bonus que j'en fus frustré. Vraiment timide cette midinette de Boulet.... sans sexisme bien sûr.
  • 27) Commentaire de Amandilh posté le 25 July 2013 à 09:05:24
    @MM Pénélope a posté le 23/07: elle vient de sortir un album... Une autre bloggueuse qui me menque, c'est Évelyne Louvre Blondeau (qui, pour rester dans le sujet, et vu le thème général de ses dessins a dû en lire des vertes et des pas mûres!)
  • 28) Commentaire de L'air de rien posté le 25 July 2013 à 09:09:33
    Notre très très intéressante. J'avais fait l'expérience d'être une "femme sur le net" en jouant il y a une quinzaine d'années à un MMORPG qui s'appelait Everquest: après barbare, troll et ranger, j'avais donc créé une magicienne, pas vilaine à regarder, pour changer un peu, et les réactions des autres étaient d'un coup différentes: soit ils étaient très serviables, soit très vulgaires. Et c'est vraiment cool d'avoir rencontré Felicia Day, à quand pour Scarlett Johansson? Salutations distinguées, R de Rien PS: si vous passez par la Cité des Papes, je vous paie une bière avec plaisir.
  • 29) Commentaire de huli posté le 25 July 2013 à 09:09:45
    It's so nice to see you mention Ella again!!! I read Chicou Chicou in high school and I related a lot to Ella in how I was very sheltered as a girl and that made me very self-conscious. Seeing Ella be the same as me but completely independent validated a lot of myself. I'm glad you got such a strong experience from that as some of your female readers did. (I'm excited to hear your account of Portland!)
  • 30) Commentaire de Sillage posté le 25 July 2013 à 09:54:55
    Rencontrer Felicia Day.... La chance ! Mais la photo de vous deux existe vraiment? Je la trouve pas sur ton twitter... Et Comme d'hab, superbe note. La routine quoi ;)
  • 31) Commentaire de Princesse Dracula de la Pomme de Terre Germée posté le 25 July 2013 à 10:00:40
    Merci Boulet, parce que, en tant que femme, je me demande si les hommes n'ont pas parfois raison de nous dire que nous sommes des hysteriques dès qu'on hausse le ton, ou bien nous demandent si on a nos règles. Si, si, au bout d'un moment, à force, je me remets en question et je me pose la question de qui a raison. Et là, je respire un peu: je suis pas hysterique et j'ai raison de penser que la réponse "mais t'as tes règles ou quoi?" est sexiste et désobligeante. Aussi, merci pour ton travail, j'aime beaucoup, beaucoup!
  • 32) Commentaire de Dat Grimch' posté le 25 July 2013 à 10:07:48
    Après plusieurs années à suivre ce blog avec assiduité, je me décide enfin à laisser un petit commentaire en réaction à cette note qui ma bien fait marrer ! Merci donc, pour tout le travail accompli et les innombrables fous rires que je me suis tappé seul devant mon écran au boulot ! Ce blog est vraiment pas mal pour un blog de mec ;)
  • 33) Commentaire de Mobidic posté le 25 July 2013 à 10:09:24
    C'est vrai que tu as fait l'expérience d'être une femme sur le net. Je te tire mon chapeau. Merci d'en parler, je m'étais jamais posé la question de comment tu l'avais vécu, c'est hyper intéressant ! Je vais quand même me faire l'avocate du diable : toi tu as eu un paquet de "demandes en mariage", non ? ;) "Veux-tu m'épouser ?", c'est juste une façon détournée de dire "veux-tu me prendre sauvagement contre une machine à laver au triple galop ?", soyons honnêtes. D'ailleurs, tu te fais draguer par tes fans féminines ? Genre en festival ou quoi ? Enfin, ça ne change rien au fait qu'Ella se soit mangé pas mal de commentaires qui donnent envie de taper dans le tas. Je me souviens du "t'as tes règles ou quoi ?", à l'époque je croyais encore en Ella et je ne savais pas que c'était toi, mais putain, qu'est-ce que j'ai enragé devant mon écran ce jour-là...
  • 34) Commentaire de Bleux posté le 25 July 2013 à 10:14:15
    Chere boulet, apres maintes années a trainer ce doute, je realise enfin mon erreur. Vous n'étiez donc pas cette petite femme rose et caractérielle, bourrée d'humour et de talent, capable du meilleure comme de l'excellent tant dans son travail de création que dans celui d'expression. Voyant que vous n'êtes de cette personne formidable que l'inventeur sadique, la question se pose tout naturellement : un p'tit diné vendredi, mc do, milk shake et happy meal, vous, moi, et un grand clown, insulte suprême à l'inventivité humaine ? (A prendre au second degre evidemmnt, nous trainons tous notre part de sexisme, mais je souhaite encore l'assumer autrement qu'en lachant un com sur le mur d'une dessinat... d'un dessinateur de génie.) Xx kissou. Bleux
  • 35) Commentaire de Balbylon posté le 25 July 2013 à 10:16:44
    Se faire passer pour une fille est une expérience intéressante. Tout comme changer son nom par un nom étranger aussi. Tu crois qu'il faut combien de temps avant de se faire insulter sur le net dans ce cas? Sous le couvert de l'anonymat, les réactions extrêmes sont exacerbées. Je crois que la plupart des gros beaufs de commentateurs sexistes ou racistes n'oseraient pas dire la même chose en face à face. D'ailleurs, le contraste de la note entre la fannitude via le web et ta rencontre timide de Felicia est formidable. P.S.: Erreur stratégique. Pour attirer les filles, c'est avec le Power Ranger qu'il faut se faire prendre en photo.
  • 36) Commentaire de Présidente Totoro du Bois de Brocoli posté le 25 July 2013 à 10:21:27
    Merci pour ces voyages ! Je découvre aussi les infobulles sur tes images, tu fais ça souvent?
  • 37) Commentaire de Oxymore posté le 25 July 2013 à 10:47:10
    Pareil qu'Alex et Sillage: la photo! la photo! Et merci d'être un dessinateur féministe. (ça a du faire sacrément bizarre en effet de recevoir ce type de message, et de se rendre compte de ce qu'on ressent.) Merci. Bisous!
  • 38) Commentaire de armel h posté le 25 July 2013 à 10:48:35
    ...ah, oui, moi aussi je me disais que c'était un peu exagérer et faire une fixation ces histoires de harcèlement - d'un autre côté, bon, voir ou entendre des femmes assimiler globalement le genre masculin à de gros vicelards bas de plafond, ça peut être un peu vexant, au début, on le prend un peu pour soi et on se dit que, meuh non elles exègrent puisque nous on n'est pas comme ça - et puis j'avais lu ce looong article, heu, dont il faudrait que je retrouve l'adresse... sur le harcèlement et le sexisme dans la culture geek - donc notamment les forums de gamers ou aux japan expo, entre autres - assorti d'exemples. Et ça rejoint ce que vous décrivez là, avec encore plus d'exemples bien plus trash que, je suppose, vous avez pu croiser mais que vous nous passez poliment sous silence, et depuis je ne dis plus qu'elles exagèrent.
  • 39) Commentaire de Monsieur le Ministre Bibendum Chamallow de Sainte Carotte posté le 25 July 2013 à 11:03:59
    portland est la ville avec la plus de micro brasserie au monde.jespere que vous vous etes fait plaisir.c mon reve dy aller.jai hate de voir la suite.vraiment chouette ta viree au states.ca donne envie
  • 40) Commentaire de Toulousain...con!!! posté le 25 July 2013 à 11:12:31
    J'ai vu de la lumière, j'me suis dis:"qu'est-ce-qui s'passe la haut?" Y'avait pas d'porte ouverte alors j'ai pété un carreau.
  • 41) Commentaire de Lucile posté le 25 July 2013 à 11:19:56
    Merci Boulet pour cette note, de nous comprendre et nous défendre. :-) Je suis une fille qui fait de la BD et de l'informatique. (Je cumule !) Je comprend pas, n'empêche. Quand je lis un auteur, il ne me vient pas à l'idée de faire de tels jugements de valeurs. Je me concentre sur le récit, l'auteur, je ne le connais pas personnellement, j'ai pas de raison de le juger. oO ça a dû être intéressant de se mettre dans la peau d'une fille, ou l'inverse !
  • 42) Commentaire de yoshi posté le 25 July 2013 à 11:24:15
    @Armel H Le sexisme chez les geeks, par MardLard: http://cafaitgenre.org/2013/03/16/sexisme-chez-les-geeks-pourquoi-notre-communaute-est-malade-et-comment-y-remedier/#chap5
  • 43) Commentaire de Apo posté le 25 July 2013 à 11:25:54
    Eille! ça fait un bout que je suis ton blog, Monsieur Boulet et tu me mets toujours en joie! Bonne continuation! :D
  • 44) Commentaire de Zélie posté le 25 July 2013 à 11:25:55
    Merci d'avoir partagé ton expérience en tant qu'Ella, j'ai trouvé ça très intéressant. :)
  • 45) Commentaire de Peuwi posté le 25 July 2013 à 11:26:45
    Concernant le féminisme, j'ai eu dans l'idée de choisir de ne faire AUCUNE différence entre mâle et femelle. (quelle idée !) Déjà, pour ca, faut être en couple, parce que la capacité de drague tombe en dessous de 0. (sans rire, un homme "normal" voir "effacé" a 5 fois plus de chances de se faire ouvertement draguer par un autre homme que par une femme, alors que ces derniers sont 10 fois moins nombreux :D) Et finalement, on découvre que ce sont les plus soit-disant "féministes" qui s'offusquent et qui s'inventent des différences. Bref, être féministe, c'est être une fille machiste qui déteste les mecs machistes (mais qui au final les aiment bien, parce qu'elles considèrent qu'il n'y a que ca. Les autres ne sont simplement pas des hommes à leurs yeux). Enfin, c'est un peu lourd le comportement visant à reprocher à tout le monde de n'être vu que comme une fille, quand 100% de ta communication consiste à dire "je suis une fille" (du rose, des sujets de nana, de l'étalage de vie privée à gogo ...) OK, ca marche, ca rapporte de l'audience (plus qu'étaler du "je suis un mec poilu"), mais faut pas venir pleurer de n’attirer que des gros lourds et d'obtenir régulièrement (et non systématiquement) ce genre de discutions derrière. Et comme Boulet le fait remarquer, il n'est pas nécessaire d'être réellement une fille, preuve que ce n'est pas ce fait qui déclenche les conséquences, mais uniquement le contenu de la communication. Bref, pour moi, il y a des gens matures, des chieuses qui se plaignent, et des machos lourdingues.
  • 46) Commentaire de Ben posté le 25 July 2013 à 11:33:44
    Midinette: je pouffe!!! ^_^ ;)
  • 47) Commentaire de Nora posté le 25 July 2013 à 11:45:45
    En ce qui concerne le féminisme sur internet (ah ça, personne na va vous parler de Felicia Day), je joue à des MMO depuis que j'ai 12 ans, j'ai toujours joué des personnages féminins plus ou moins vêtues... On m'a toujours prise pour un gros poilu de 30 ans (oui oui, même quand j'avais 12 ans). Du coup, je pars du principe que c'est l'image que tu donnes de toi qui prime avant ton sexe. Par exemple, la blogueuse Zelba n'a pas l'air de se faire vraiment emmerder par ce genre de lourdingue, pourtant c'est une femme, pourtant elle fait de la BD. Après, je ne la connais et peut-être qu'elle aussi reçoit des poèmes constellés de tâches collantes... Tout ça pour dire qu'en tant que femme geek qui n'a jamais caché sa paire de seins... J'ai jamais eu un seul problème. Ah si, un jour un pervers a tenté une approche, je l'ai envoyé paître de façon "distinguée" et j'ai eu droit à "Mais t'es un mec en fait O.o". Et malgré mes "Non non, je suis bien une fille", le bougre ne me croyait pas. Comme quoi...
  • 48) Commentaire de Peuwi posté le 25 July 2013 à 11:53:02
    Hop, dans les commentaires, beaucoup sont enthousiastes à l'idée de se faire passer pour une fille pour découvrir la dure réalité. J'ai essayé, et plus particulièrement dans le but de faire du RP, avec ces 2 conditions : être définitivement une fille, mais n'avoir aucun comportement expansif (rien du style "attention-whore"). Donc, faire du RP, très poussé parfois, mais parfaitement réglo. Conséquence : rien, rien du tout. Pas un seul lourd qui te court après. Pire, si tu veux mettre les choses au clair pour éviter les mal-entendus, le retour est généralement "mais je m'en foutais totalement". Quand à se faire passer pour un étranger, et ben ... On est souvent "étranger" sur un serveur international, et notre personnage est souvent coloré et/ou alien. Par contre, ceux qui parlent dans une langue "spéciale" sont des cons que l'on rejette, oui. Langue spéciale = Arabe ? Nope : Français. (ou Chinois, Grec, pour ce que j'ai vu). Je suis raciste anti-Français donc. Bref, si 5% des problèmes proviennent de la connerie de ceux qui agressent, 95% proviennent de l'image que renvoit la personne.
  • 49) Commentaire de Kalendhos posté le 25 July 2013 à 12:04:02
    Je focalise peut-être beaucoup pour un détail, mais l'expression de Lisa Mandel est juste fabuleuse ^^.
  • 50) Commentaire de outadoc posté le 25 July 2013 à 12:14:08
    Yeah, une note sur le sexisme ! Content de voir ça, c'est quelque-chose que je remarque de plus en plus depuis que j'ai lu le fameux article de Mar Lard (que je vous conseille), et je me demandais si les choses étaient similaires dans la BD. Je suis même pas étonné que ce soit le cas, malheureusement... j'espère que ça finira par changer. :/ Oh, et j'avais jamais pigé que c'était toi qui tenais Chicou-Chicou. Mind = blown.
  • 51) Commentaire de Xetra posté le 25 July 2013 à 12:16:09
    Peuwi : "Bref, être féministe, c'est être une fille machiste qui déteste les mecs machistes (mais qui au final les aiment bien, parce qu'elles considèrent qu'il n'y a que ca. Les autres ne sont simplement pas des hommes à leurs yeux)." HAHAHA. Bien sûr, c'est pour ça qu'il y a tant de féministes parmi les militants LGBT. Ou des féministes masculins, tiens. J'aime bien comment tu parles de "sujets de nana" (un sujet qu'un homme ne peut pas aborder sans perdre immédiatement ses testicules, peut-être ?) mais dis bien ne faire aucune différence entre mâle et femelle, sinon.
  • 52) Commentaire de Présidente Totoro du Pâtisson posté le 25 July 2013 à 12:20:40
    Salut Boulet, je tenais juste à dire que si tu as aimé Felicia Day dans Supernatural & Buffy, tu devrais regarder Eureka aussi! Super série en plus.
  • 53) Commentaire de Maldo posté le 25 July 2013 à 12:35:44
    @Peuwi: C'est aussi un problème qu'on peut rattacher au web en général. A partir du moment où tu signales que tu es une fille, ça influe drastiquement sur la manière dont les gens te perçoivent (la preuve avec Ella), et comme ces gens ne sont pas "en face", ça conduit vite à tous les problèmes évoqués dans l'excellent comic mis en lien dans cette note. Malheureusement, on ne peut pas y faire grand chose à part attendre que ça s'améliore au fil des années. Sinon, j'aime beaucoup ce récit de voyage, mais perso j'ai jamais compris l'attrait pour Felicia Day. Pour moi justement c'est un archétype de la fille "geek" qui ne sert à rien. Mais c'est juste une opinion personelle, je connais pas tout ce qu'elle fait ou a fait en détail.
  • 54) Commentaire de Lulu sur son île posté le 25 July 2013 à 12:35:52
    Elles sont bien tes BDs pour un mec !
  • 55) Commentaire de posté le 25 July 2013 à 12:37:18
    Sympa cette apostrophe sur le sexisme latent! Je suis pas la première à le dire, mais c'est agréable à lire ce genre de note. :) Ton voyage continue d'etre passionant et fort en bonnes rencontres! Profite buen!
  • 56) Commentaire de Kikuchad posté le 25 July 2013 à 12:42:08
    T'es BD sont tellement bien que j'ai envie de te faire l'amour sauvagemment !
  • 57) Commentaire de yag posté le 25 July 2013 à 13:11:31
    Boulet fan de felicia day ! surement une histoire d'attirance entre roux...
  • 58) Commentaire de boulet posté le 25 July 2013 à 13:18:34
  • 59) Commentaire de Nicolas posté le 25 July 2013 à 13:27:52
    Tiens, ça me rappelle quand je t'ai vu à Montréal en 2006, que je t'ai offert une BD (Hunter X Hunter) et qu'on est allés dîner ensuite. En partant, je me suis dit que j'étais une putain de midinette. Merci pour les dessins.
  • 60) Commentaire de Jules posté le 25 July 2013 à 13:43:42
    Le pouce du winner timoré (comme tous les bûcheurs enfermés de conventions quelconques) chouette note au passage.
  • 61) Commentaire de Lolita posté le 25 July 2013 à 13:50:33
    Salut Boulet, Ta note est tellement bien qu'elle m'a donné envie de baiser avec toi XD
  • 62) Commentaire de Remy the bastard posté le 25 July 2013 à 13:54:09
    On peut faire de chouettes montages avec Photoshop dis donc!! ;P
  • 63) Commentaire de Roxanne B. posté le 25 July 2013 à 14:12:23
    Super intéressant de voir du point de vue d'un garçon qui se met dans la peau d'une fille. Il y a deux-trois ans, mon amoureux s'est déguisé en fille pour une soirée, et il m'a raconté qu'il avait passé la soirée à se faire prendre par la taille et tripoter les (faux) seins, et que ça l'avait extrêmement choqué, qu'il se sentait vraiment dans la peau d'une fille qu'on harcèle, en gros.
  • 64) Commentaire de armel h posté le 25 July 2013 à 14:35:44
    @Yoshi Ah, oui, merci, voilà, c'est cet article-là en effet. Merci. Le sexisme chez les geeks, par MardLard: http://cafaitgenre.org/2013/03/16/sexisme-chez-les-geeks-pourquoi-notre-communaute-est-malade-et-comment-y-remedier/#chap5 @Peuwi Je ne suis pas certain d'avoir saisi votre propos : - est-ce que vous êtes en train de nous expliquer que, si une fille laisse voir qu'elle est une fille, elle ne doit pas s'étonner ni se plaindre de s'entendre sortir de pareils propos ? - ou bien est-ce que vous êtes en train de nous dire que, peu importe le sexe des gens, c'est simplement tout à fait normal et justifié de crier "boobs !" à l'auteur d'un site au design rose, puisque le design de son site est rose cqfd ? Dans les deux cas, je n'ai pas bien compris le raisonnement. * mais au fait, c'est quoi, des "sujets de nana" ? ** bon, honnêtement, étaler sa vie privée et parler tout le temps de soi, c'est un travers que j'ai remarqué aussi bien chez des hommes que chez des femmes, et pourtant je ne suis pas un adepte du "les hommes et les femmes c'est pareil"
  • 65) Commentaire de Paladin posté le 25 July 2013 à 14:44:24
    Perso je suis sexiste dans le sens où je n'adhére pas du tout à la théorie du genre qui veut que le comportement homme/femme n'est pas inée mais inculqué socialement. Je pense que l'homme et la femme sont différents tout en étant égaux et complémentaire. Mais pas interchangeable. Et si effectivement la société influe fortement sur les comportements masculin et féminin on ne peut pas faire totalement abstraction de la biologie, des hormones etc. Un exemple le baby-blues, un homme peut faire les efforts qu'il veut il aura du mal à le comprendre, ne le vivra jamais et la société n'a rien à voir avec ca. Et franchement je ne pensais pas être "sexiste" mais une fois qu'on m'a bien exposé la théorie des genres j'ai réalisé que je l'étais. Mais bon avant de me faire taper dessus je suis à 100% pour l'égalité homme-femme dans la société hein ! Pour les taches ménagéres pareil égalité. Ma femme passe la tondeuse et moi l'aspirateur (ca m'arrange bien :p) et mon fils il a voulu une cuisine pour jouer dans sa chambre il a eu sa cuisine. Ma fille elle a voulu des voitures elle a eu des voitures. Y'a que la théorie du genre sur laquelle je ne suis pas d'accord.
  • 66) Commentaire de Kobal posté le 25 July 2013 à 15:39:43
    @paladin La théorie du genre n'existe pas ! Ce sont des études sur le genre, c'est différent. Par exemple, la compétence en math. On constate que les garçons sont meilleurs que les filles. On trouve tout un tas d'explications essentialistes (c'est dans la nature des hommes). Mais ho surprise, il existe des sociétés (plus égalitaires) dans lesquelles on ne retrouve pas ce constat. Donc, la compétence en math est une construction sociale. Ça c'est un exemple d'étude de genre. Y'a pas de théorie là dedans. Ha si, une, qu'on réfute par des faits : que la compétence en math est naturellement plus développée chez les garçons.
  • 67) Commentaire de Cochon des Enfers posté le 25 July 2013 à 15:56:14
    Merci pour cette nouvelle planche mise gratuitement à la disposition des internautes. Ceci étant écrit, je vais réagir sur le point soulevé dans la BD concernant les réflexions désagréables ou jugés comme tels de la part de certains lecteurs masculins du blog Chicou-chicou. Je ne remets nullement en cause la validité des paroles rapportées mais l'analyse qui est en est fait m'apparaît parfois "guimauve proféministe essayant d'être plus royaliste que le roi" (ou la reine). Déjà, je ne vois pas où est le mal dans le fait qu'un mâle souhaite draguer une femelle, ce qui est le postulat de l'histoire. En ce qui me concerne, je trouve plus discutable de travestir son sexe et de maintenir l'imposture pendant un dialogue avec une personne ignorant la réalité de la chose. Pour ce qui est des préjugés sur les femmes que l'on peut lire, je les trouve regrettable, tout comme les injures qui viennent trop rapidement. La courtoisie est hélas une caractéristisque qui se fait de plus en plus rare et le relatif anonymat apporté par Internet facilite les comportements de merde. Toutefois, travaillant depuis des années dans un milieu essentiellement féminin alors que je suis un XY, je peux affirmer avec un mélange d'agacement et de lassitude que des remarques sexistes, j'en entends tous les jours. En matière de préjugés débiles sur leur sexe comme sur l'autre sexe, les XX ne sont pas en reste, loin de là ! Avec cette superbe différence que les femmes n'ont que rarement conscience que leurs propos peuvent etre eux aussi sexistes car elles sont conditionnées socialement pour s'attribuer le rôle de victime et voir l'homme comme un salaud d'oppresseur (mais qu'on est quand bien content d'avoir sous la main pour aller casser la gueule à celui qui vous a traité de sale pute ou pour assurer l'équilibre budgétaire du foyer lorsqu'on prendra un mi-temps pour avoir un enfant ou encore, accessoirement, pour baiser de temps à autre. Oui, c'est caricatural. Mais pas que). Ainsi donc, s'il y a bien un domaine où les deux sexes sont égaux, c'est bien en matière d'imbécilité, d'orgueil et de mauvaise foi ! Et pour finir, je recommande aux esprits curieux d'aller jeter un oeil sur le lien suivant, certains commentaires ont le mérite de remettre les choses à leur place : http://www.gentside.com/site-de-rencontre/top-10-des-pires-approches-de-filles-sur-adopte-un-mec_art53096.html
  • 68) Commentaire de Gélule posté le 25 July 2013 à 15:59:33
    C'est intéressant de te voir répondre aux commentaires désobligeants comme si tu étais Ella. (une fille quoi). Est-ce qu'il t'est arrivé de répondre simplement "je suis un homme, bisous"?
  • 69) Commentaire de Kobal posté le 25 July 2013 à 16:08:07
    "Déjà, je ne vois pas où est le mal dans le fait qu'un mâle souhaite draguer une femelle, ce qui est le postulat de l'histoire." Ce n'est pas un problème en soi. Le problème c'est que c'est totalement asymétrique. Dès que tu es une fille, tu te fais draguer. Alors qu'un auteur masculin n'est pas confronté à ce problème. Ça dit quelque chose de la société, ça illustre un peu les rapports de pouvoirs qui existent entre les hommes et les femmes.
  • 70) Commentaire de Ludal posté le 25 July 2013 à 16:10:49
    Outch! Ca va paraître stupide mais je viens de découvrir qu'Ella de chicou-chicou était notre Boulet national??!! Un pan de ma vie n'en n'est que plus claire! Génialissime, j'ai toujours adoré les aventures de chicou-chicou, les persoonnage qui changeait de visage au fil des épisodes, c'était greatissime.
  • 71) Commentaire de Fanie posté le 25 July 2013 à 16:10:50
    Et une autre raison d'adorer ton boulot! :) Étant féministe, bravo! Cette BD est sublime et exprime très bien ce que nous vivons en tant que femmes qui font de la BD. Merci d'avoir partager cette expérience avec tes lecteurs. Super la photo avec Félicia! Elle est tellement jolie, tu devais craquer! :D
  • 72) Commentaire de sofi posté le 25 July 2013 à 16:24:07
    C'est bien que tu es pu te rendre compte de la différence de traitement, s'en rendre compte, et se l'avouer, c'est déjà s'améliorer en tant que personne. Je ne dit pas que tu es sexiste, mais comme tu le dit à propos de Laurel et Pénélope, on a toujours tendance à minimiser quand on ne se rend pas compte :) (et puis, au festiblog 2010, j'ai eu une dédicace dessiné par toi, avec moi portant un tshirt "on peut être féminine et poutrer du zombie", et ça, c'est énorme)
  • 73) Commentaire de Faman posté le 25 July 2013 à 16:37:10
    Boulet, j'aime tellement baiser avec toi que ça me donne envie de lire tes BD.
  • 74) Commentaire de Paladin posté le 25 July 2013 à 16:41:06
    @Kobal : A ben j'ai découvert cette théorie en écoutant une interview de molar dont on parle un peu plus haut. La molar qui a fait une étude très juste sur le sexisme dans le milieu geek et des jeux video. Et elle parlait bien de la "théorie des genres", pas d'une étude. Et molar avait l'air d'y adhérer totalement. Du coup je continue en parlant de théorie qui existe bel et bien vu que certains y adhérent (et vu qu'on est justement dans une phase d'étude cela invalide déjà la théorie je te rejoins sur ce point, pour moi c'est du niveau que la théorie du creationisme... comment élaborer une théorie alors que l'étude est en cours ?!) Pour revenir au math déjà dire que les garcons sont plus doués que les filles pour les maths je demande SERIEUSEMENT à voir. Perso je réfute déjà ce constat, construction sociale ou pas. Que les garcons aient plus facilement acces à des hautes études oui. Et ce n'est pas normal et c'est du au coté patriarcale de notre société. Mais ca n'a rien à voir avec le fait d'être doué en math ou pas, c'est une histoire d'accès aux études et d'inégalité. Je suis informaticien et dans ma promo 10% de filles est ce que pour autant les garcons seraient plus doué que les filles en informatique ? Perso je sais que non, il y a des femmes ou je travaille et elles sont aussi compétente que les autres. Rien que de le fait de devoir dire qu'elles sont aussi compétente que des hommes me paraient bizarre. La question ne se pose même pas pour moi. Je te donne un exemple plus tragique car c'est celui que molar a utilisé (et elle a raison, en partie) Plus une société est patriarcale et inégalitaire, plus le taux de viol commis par des hommes (le viol commis par des femmes existent mais ultra minoritaire) est élevés car plus l'homme a tendance à considéré la femme comme un objet ou une personne inférieure. C'est un constat statistique irréfutable. Maintenant la théorie du genre, qui ampute les comportements masculins à un conditionnement social, voudrait que dans une société matriarcale (il n'en existe qu'une sur terre il me semble, en chine. Et c'est tout petit donc pas facile d'étudier ca...) la proportion des viols commis par les hommes seraient inférieur au viol commis par des femmes (le volume de viol masculin chutant et celui des viols féminins augmentant théoriquement, la proportion change du tout au tout) Personnellement j'en doute fortement à cause des hormones masculines, ce qui pour moi invalide la théorie du genre et mon point de désacord sur ce sujet. Le viol reste pour moi un comportement typiquement masculin quelque soit le type de société. Une société patriarcale aurait tendance à exacerber ce comportement et une société matriarcale le freiner mais c'est tout. Oui la société encourage l'homme à penser avec son entre-jambe mais on ne peut mettre ca QUE sur le dos de la société. La société patriarcale augmente le volume de viol et de comportement indélicat ok, mais ce comportement reste majoritairement masculin indépendemment de la société selon moi. Après peut être que les études sur le genre me donneront tort. Mais j'en doute fortement. Je sais pas si je suis clair.... Et pas être clair sur des sujets sensibles c'est délicat...
  • 75) Commentaire de Clo posté le 25 July 2013 à 16:44:46
    Merci :)
  • 76) Commentaire de Kobal posté le 25 July 2013 à 16:53:08
    Alors, tu appelles Mar_lard "molar" et tu prétends qu'elle mentionne la théorie du genre et qu'elle y souscrit ? mmmmokay...
  • 77) Commentaire de Cochon des Enfers posté le 25 July 2013 à 16:54:28
    "Dès que tu es une fille, tu te fais draguer". Cette affirmation est, de manière générale, particulièrement inexacte. Hommes ET femmes draguent, d'autres hommes ou d'autres femmes (voir les deux). Les femmes draguent aussi, je le constate tout les jours. Elles aussi ont un système reproducteur et des hormones. Et elles aussi peuvent être très lourdes, et je parle d'expérience (là, j'ajoute un pour le style ^^). "Alors qu'un auteur masculin n'est pas confronté à ce problème" Voilà une autre affirmation que je trouve intéressante. Je serai curieux de connaître le retour de Boulet sur la question (Et si ça ne lui ai jamais arrivé, je lui manifesterai toute ma sympathie pour ce drame !). Mais j'en serai surpris. Boulet est populaire dans son cosme et ainsi que le faisait remarquer Guy Carlier, qui pesait alors plus de 200 kg, les femmes ont commencées à le draguer après qu'il soit passé régulièrement à la télévision. Cependant, quels que soient les qualités forcément immenses du Sieur Boulet, je ne le crois pas représentatif de l'ensemble des dessinateurs mâles de la blogosphère. Même si aucune internaute femelle ne veut de lui, cela ne signifie pas que ce soit le lot de tous les dessinateurs. Ainsi, Monsieur Le Chien reçoit beaucoup de photos de pieds féminins, me suis-je laissé dire :-) "Ça dit quelque chose de la société, ça illustre un peu les rapports de pouvoirs qui existent entre les hommes et les femmes" (celui là vient du coeur). Et ce propos là illustre malheureusement bien ce que je disais concernant les préjugés sur les pauvres victimes XX et les méchants oppresseurs XY...
  • 78) Commentaire de cendrieR posté le 25 July 2013 à 17:14:23
    Aaah, Felicia Day, une de mes personnalités internet préférées. Vous avez beaucoup de chance :) Photo collector (à encadrer et tout) !
  • 79) Commentaire de Zel posté le 25 July 2013 à 18:50:03
    Superbe planche, géniale !! Et pour la photo... J'envie soit Felicia, soit Boulet, en fait. Bon, je serai satisfaite le jour où on fera une photo tous les trois !
  • 80) Commentaire de Jacques C posté le 25 July 2013 à 19:02:00
    @ Alex (commentaire n°22 à l'heure où j'écris, mais dont le numéro peut changer si Boulet intercale des réponses par la suite) : Voilà qui prouve que "l'assistante presque secrète de Boulet" est mal informée sur son patron, qui doit lui faire des cachoteries. ---------------------- J'avais effectivement été sidéré des (quelques) commentaires de Chicou-Chicou que j'ai pris le temps de lire. J'en ai lu peu, puisque j'ai découvert cette superbe aventure a posteriori, et la lecture des commentaires n'avait donc à peu près aucun intérêt plusieurs années après. Mais j'en ai lus quelques-uns, histoire de me plonger dans l'atmosphère de l'époque... et j'avais, donc, été sidéré par certains commentaires - je crois même que j'étais justement tombé sur une réflexion sur les règles d'Ella :-). Mais je dois dire que, connaissant alors l'identité d'Ella, ces commentaires sexistes m'avaient bien fait rigoler : j'imaginais précisément la tête de leurs auteurs le jour où ils ont su qui "elle" était ! C'était en tout cas symptomatique d'un sexisme manifeste (comme les accusations "d'hystérie" à l'égard d'une femme qui se défend... là où les mêmes admirent la "personnalité" des hommes faisant de même). Pour ce qui est de la phrase "J'aime tellement tes BD que je voudrais te baiser", il faut sans doute distinguer plusieurs degrés et plusieurs contextes : - Dans le contexte évoqué par le dessin de Gabby Schulz * (qui doit correspondre à ce qu'a vécu Kate Beaton), c'est indiscutablement sexiste. Pas forcément la phrase initiale qui témoigne surtout d'une obsession sexuelle qui n'est pas forcément l'apanage des mecs (cf. plus bas), mais vu la réaction ultérieur du commentateur, qui ne laisse hélas aucun doute à ce sujet. La phrase pouvait être ambiguë, la discussion complète et ultérieure ne l'est pas, et le type est un gros lourd, point. - Mais le fait de flasher sur quelqu'un à partir de son œuvre n'a rien de sexiste ! Cela arrive sans cesse, c'est absolument symétrique entre hommes et femmes (ou... c'est plutôt plus courant de la part d'une femme devant l’œuvre d'un mec que l'inverse, et c'est donc d'autant plus positif quand c'est de la part d'un mec devant l’œuvre d'une femme), et c'est parfaitement légitime et estimable. Parce que les autres possibilités, c'est quoi ? Soit flasher sur le physique (hem...), soit flasher sur l'attitude en société et la capacité à draguer et briller. Franchement, entre les trois solutions (le physique, l'esprit apparent en société, le tempérament et le talent réels tels qu'ils percent à travers l’œuvre), je préfère mille fois la troisième **, et c'est de loin la moins susceptible d'être accusée de sexisme. - Autrement dit, la première partie de la phrase est parfaitement saine (et témoigne de l'inverse des mécanismes sexistes) : "J'aime tellement tes BD que je suis presque amoureux de toi". Rien de problématique ici. Gênant peut-être pour la récipiendaire de cette déclaration, mais bon, oh, dans la vie on a le droit de tomber amoureux d'autrui, non ? Et ça existe absolument autant pour les deux sexes, cf. le commentaire de Milky (n°19 à l'heure où j'écris). -- En outre, je ne voudrais pas cafter, mais il y a un peu de mauvaise foi dans l'affirmation par Boulet qu'il ne reçoit que de temps en temps des invitations à boire des bières. Même s'il ne reste plus que les commentaires du blog de "l'after" et que je ne peux plus aller chercher ceux de l'ancien blog, je me rappelle parfaitement avoir lu de nombreuses déclarations d'amour de femmes envers Boulet, de demandes en mariage (je vois que Mobidic l'a remarqué aussi...), etc. Pourquoi une femme qui demande Boulet en mariage dans un commentaire est "amusante" et un homme qui demande une blogueuse BD en mariage dans un commentaire serait "sexiste" ? En quoi cette outrance humoristique est-elle touchante ou légère d'une femme vers un homme, et sexiste d'un homme vers une femme ? Là, il y a une surinterprétation pas très honnête. -- Reste, bien sûr, que finir la phrase par une envie de sexe est particulièrement lourd, beauf... et souvent assez symptomatique des mecs. Mais il y aussi des femmes qui ont ce type de lourdeur, hein. Moins quand même, mais... Et, bien sûr, une telle conclusion supprime tous les sentiments romantiques et légitimes que je décrivais plus haut ;-). On n'est plus dans le coup de foudre, juste dans le fantasme. Cela écrit et par ailleurs, j'admets parfaitement que, dans la plupart des cas, un simple échange privé avec l'auteur du commentaire permet de voir que, malheureusement, heu, bon, le sexisme n'était effectivement pas loin. Mais ça n'est pas automatique, ça ne transparait pas toujours directement, et il y a des cas où c'est sincère, spontané et parfaitement digne. * Il me semble que son nom s'orthographie Schulz, et non pas Schultz comme l'a écrit Boulet. ** Peut-être parce que je ne peux pas trop compter sur les deux premières ? :D ^^
  • 81) Commentaire de Jacques C posté le 25 July 2013 à 19:47:08
    @ Paladin : Sur la question des genres, il y a un malentendu fatiguant, que souligne bien Kobal. Il n'y a PAS de "théorie" des genres, mais des travaux anthropologiques sur le genre. Parfois, je fais un rêve : que les commentateurs de blogs cessent de penser que la psychologie cognitive, l'anthropologie ou l'histoire sont des hobbies et des questions d'opinion, et comprennent qu'il s'agit de sciences avec des travaux solides, anciens et donnant des résultats tout aussi opposables que ceux de la physique ou des mathématiques. Vous viendrait-il à l'idée d'écrire que vous avez "la conviction" (!!) que l'équation de la relativité générale est fausse ? C'est à peu près ce que vous faites (et ce qu'une bonne partie de la droite française, par ignorance, par mépris des sciences sociales et, il faut le reconnaître, par outrecuidance et prétention, fait régulièrement) au sujet des études de genre. C'est choquant et déplacé. La formule "théorie du genre" a été inventé au début des années 1990 par des mouvements catholiques français ultra-conservateurs, qui cherchaient à discréditer les travaux sur le genre en faisant semblant qu'il s'agisse d'une théorie : c'est clairement une manipulation rhétorique. -------------------- Il n'y a pas de "théorie" du genre pour la simple raison que personne n'a sorti un raisonnement abstrait de son chapeau. Il existe, en revanche, des anthropologues qui ont travaillé pendant des décennies à étudier diverses sociétés humaines, dont le métier consiste précisément à identifier les mécanismes qui font que les sociétés humaines fonctionnent... et qui ont constaté que les comportements humains ne sont pas mécaniquement liés à leur sexe biologique. De la même manière qu'un physicien ne se risquera pas à contester les travaux d'Einstein sans les avoir étudiés au préalable, je vous invite donc à lire les travaux de Margaret Mead, de Pierre Bourdieu ou de François Héritier (dois-je préciser que Françoise Héritier est considérée comme l'héritière - sans jeu de mot - de Claude Lévi-Strauss, qu'elle fut professeure au collège de France et que ses travaux font autorité, autrement dit qu'elle bénéficie dans son domaine d'à peu près la même reconnaissance qu'un titulaire du prix Nobel peut en bénéficier dans le domaine de la physique ?). Je vous recommande en particulier : Françoise Héritier, Masculin-Féminin I. La Pensée de la différence, Éditions Odile Jacob, 1996. --------------------- Pour limiter les malentendus, il faut bien comprendre que le genre n'est PAS le sexe... ni la préférence sexuelle ! Le genre est le comportement principal d'un individu, selon un axe "masculin-féminin" qui correspond assez bien à l'axe fondamental des philosophies orientales "Yang-Yin". Il existes des hommes ayant un comportement essentiellement masculin, d'autres ayant un comportement plus féminin, d'autres ayant un comportement essentiellement féminin. Il existe des femmes ayant un comportement essentiellement féminin, d'autres ayant un comportement plus masculin, d'autres ayant un comportement essentiellement masculin. Bien sûr, en général et dans nos sociétés occidentales, les hommes ont très majoritairement un comportement surtout masculin, et les femmes ont très majoritairement un comportement surtout féminin : c'est bien pour cela que ces comportements sont nommés "masculin" d'un côté et "féminin" de l'autre. Ces termes sont simplement les témoins de nos comportements sociaux, de nos normes sociales. Les nôtres, pas celles de toute l'humanité ! Les Chinois ont déjà plus de finesse en parlant de Yin et de Yang plutôt que de féminin et de masculin : la confusion avec le sexe biologique est moins présente (même si, hélas, nous autres Occidentaux la renforçons dans la manière dont nous "traduisons" schématiquement le Yin et le Yang : on n'échappe pas à nos codes et nos normes...). Il peut exister des personnes qui sont : - de sexe masculin, de genre masculin et hétérosexuelles, - de sexe féminin, de genre féminin et hétérosexuelles, mais aussi : - de sexe masculin, de genre féminin et homosexuelles, - de sexe féminin, de genre masculin et homosexuelles, mais aussi (et c'est précisément ce que beaucoup de monde ignore en confondant tout) : - de sexe masculin, de genre féminin et hétérosexuelles, - de sexe féminin, de genre masculin et hétérosexuelles, ainsi, bien sûr, que : - de sexe masculin, de genre masculin et homosexuelles, - de sexe féminin, de genre féminin et homosexuelles. Autrement dit, il faut arrêter de confondre "genre" avec "préférences sexuelles" : cela n'a RIEN à voir. Les hommes de genre féminin sont plus souvent hétéro qu'homo. Être d'un autre genre que son sexe biologique ne signifie absolument pas être gay. Ça peut être le cas, ou pas. -------------------- Ce que les études sur le genre ont montré (oui, montré, car c'est irréfutable dès lors que c'est constaté dans des sociétés humaines, et que la prétendue "règle inverse" est donc invalidée), c'est que le genre est une construction sociale. Pour vérifier que le genre n'est pas inné, il suffit d'un seul contrexemple (principe mathématique fondamental : une règle est fausse dès lors qu'il existe un contrexemple ; la prétendue "détermination biologique du genre" est invalidée dès lors qu'il existe un contrexemple, et d'ailleurs il en existe de nombreux). Il n'y a pas de règle déterministe, il y a différentes structures sociales. Différentes, j'insiste. Mais cela ne change en rien le comportement sexuel ! Il n'y a pas plus d'homosexuels dans les sociétés où le genre est construit séparément du sexe biologique que dans les nôtres. La préférence sexuelle est un comportement individuel, qui n'est déterminé ni par les gènes ni par la culture. Le genre est construit par la culture, lui. Et le sexe biologique est déterminé par les gènes, lui. Trois choses différentes, qu'il faudrait apprendre à arrêter de confondre.
  • 82) Commentaire de Jacques C posté le 25 July 2013 à 19:57:03
    Bon, normalement, après mes deux pavés ;-), la discussion devrait s'épuiser puisque ceux qui auront eu le courage de lire le premier risquent d'abandonner avant la fin du deuxième. Désolé de plomber ainsi une possible belle empoignade sur le féminisme, le sexisme, le genre etc., que Boulet avait soigneusement entrouverte avec une délectation que nous pouvons tous imaginer... Promis, je ne le ferai plus. Enfin je crois.
  • 83) Commentaire de Alex Knisely posté le 25 July 2013 à 21:28:57
    Oh, Boulet. Link to your fanboy picture. PLEASE.
  • 84) Commentaire de Alex Knisely posté le 25 July 2013 à 21:34:34
    @boulet / 58 -- merci, mon chanceux!
  • 85) Commentaire de Abunai posté le 25 July 2013 à 21:35:38
    Cher Boulet, J'aime tellement tes dessins que ça me donne envie de coucher avec toi. Une fille -> Est-ce que c'est toujours sexiste du coup ? P.S: C'était juste pour la blague, je me fais l'avocat du diable ^^ En vrai 1) j'adore ce que tu fais, ça fait plusieurs années que je suis 2) Merci de prendre la défense d'une cause qui ne te concerne pas directement (ou du moins ne t'apporte pas de souffrances personnelles), ça redonne courage pour la suite ! :) Merci pour tous ces coups de blues que tu combats chaque jour dessinateur !
  • 86) Commentaire de Reine Donald de l'Endive au Tofu posté le 25 July 2013 à 21:36:25
    Je ne savais pas que le milieu était si dur pour les filles,c'est fou ces réflexions quand même ! Mais c'est bien que tu aies pu voir "de l'autre côté du miroir" pour comprendre les réactions des dessinatrices. Bonne continuation :)
  • 87) Commentaire de Camille posté le 25 July 2013 à 21:50:44
    Merci merci merci pour la partie sur les filles et la BD! Ce n'est pas du tout mon univers mais on entend très souvent ce genre de remarques sexistes dont tu parles quand une fille fait/dit quelque chose d'intéressant/drôle/intelligent/, qu'elle joue aux jeux vidéos, lis des comics, aime la sf etc... combien de fois j'ai entendu "c'est étonnant pour une fille, c'est cool"... Bref merci! j'espère que ça ouvrira les yeux à certains (et certaines hein, les filles aussi peuvent être sexistes) ;) Camille.
  • 88) Commentaire de Députée Trololo de Sainte Carotte posté le 25 July 2013 à 22:20:28
    Ce qui est particulièrement bien vu dans la BD de Gabby Schulz, c'est de montrer que le simple fait d'évoquer ces problèmes de sexisme les renforce et donne au final aux hommes concernés une occasion de remporter une victoire (dans leur tête en tout cas). Il n'y a donc pas de solution, cela tourne en boucle. Enfin si, il y en aurai peut-être une, si seulement un homme, et non une femme, pouvait témoigner de la situation pour l'avoir lui même subie alors qu'il se faisait passer pour une f.... wait.... OMG !!!! Merci Monsieur Boulet, vous êtes parfait !! :D
  • 89) Commentaire de Youpi posté le 25 July 2013 à 22:51:22
    J'avoue, j'ai honte, j'étais amoureux du personnage de la petite boulotte des chicous...
  • 90) Commentaire de Amélie posté le 25 July 2013 à 23:05:19
    Bonsoir, Vous avez le grand mérite d'avoir suscité un débat explosif autour de ce sujet sensible, tout en faisant l'unanimité sur la qualité de la note postée. Je ne suis aucunement du milieu artistique et ce que j'apprécie le plus dans vos publications (et dans toute création artistique) est le deuxième degré (philosophique?) sous-entendu à chaque note. Vous suscitez le questionnement et la réflexion, par le biais du premier plan ludique. J'aime ça, bravo ! Pour terminer et concernant la discussion en cours, je pense qu'il est possible de découvrir un Autrui par le biais de son œuvre artistique et de nourrir pour lui des sentiments "amoureux", car sa création en dévoile une facette sincère et intime, facette pour laquelle il est possible de vibrer... Difficile pour l'"épris" de le faire savoir à l'artiste sans passer pour un(e) primate vulgaire. J'en sais quelque chose. Bien à vous.
  • 91) Commentaire de Jacques C posté le 26 July 2013 à 00:26:56
    Au fait, personne (me semble-t-il) n'a relevé l'originalité et la virtuosité de la partie de la note concernant le passage à Chicago. En effet, nous avons une double temporalité et une double narration, ce qui n'est certes pas innovant (quoique déjà pas fréquent)... mais qui implique ici le présent et l'avenir, alors qu'en général c'est le présent et le passé. Il est classique d'avoir un récitatif (ou plutôt comme ici la voix off du narrateur) qui présente une version des évènements, pendant que l'image nous montre que ça ne s'est en réalité pas exactement passé ainsi. Plusieurs auteurs l'ont déjà pratiqué, Boulet lui-même également je crois. C'est déjà intéressant, preuve d'une belle maîtrise, et créateur d'un joli effet de distanciation et de contraste. Mais je ne suis pas sûr d'avoir déjà vu un récitatif racontant la manière dont le narrateur prévoit un évènement, pour lequel l'image montre la manière dont il "va" se dérouler en réalité par la suite - car l'image est bien l'avenir par rapport au temps de la narration, l'évènement étant postérieur à cette discussion prospective avec Domitille. Bref, une vraie prouesse, ou du moins une vraie innovation narrative. Il fallait le dire.
  • 92) Commentaire de Yeheyuans posté le 26 July 2013 à 02:32:20
    Merci pour l'article, moi qui veut faire du dessin plus tard, je prépare mes répliques à l'avance (je fatigue pas avec ces clashs)
  • 93) Commentaire de Karal posté le 26 July 2013 à 08:43:43
    Ah oué... Alors moi je n'ai aucun souvenir de Felicia Day, j'irais rechercher qui elle jouait dans buffy, tiens. Je découvre plus ou moins ta tête au passage ;) J'ignorais que Ella et toi, étiez la même personne. En terme de problèmes liées à mes ovaires quant aux remarques désobligeantes, j'y suis confrontée régulièrement et ça me passe au dessus. Pour une private joke très drôle, j'ai pris un pseudo so girly dans un jeu en réseau, c'était vraiment l'idée du siècle pour lire régulièrement les "tu suces ? tu baises ? t'es vraiment blonde ? t'es vraiment bonne ? comment ça tu ne me réponds pas ? sale pute, t'as tes règles ? allumeuse !" Le chic à Pornic en somme ;)
  • 94) Commentaire de Allaupi posté le 26 July 2013 à 09:04:05
    Héhé, ça me rappelle mon petit crush pour Ella il y a quelques années... Mais j'étais tout à fait au courant que c'était un personnage !! C'était beaucoup plus sain... euh, attend... De la même façon j'offrirais bien une bière au Boulet de Notes, par contre je serai beaucoup plus intimidé par Gilles Roussel ^^
  • 95) Commentaire de martinefa* posté le 26 July 2013 à 11:01:37
    J'ai eu une anecdote similaire sauf que c'est à peu près l'inverse : J'avais invité un contact myspace à l'un de mes vernissages (C'était il y a fort fort longtemps) en pensant parler à une amie d'A. De Pins... Sauf que c'est lui qui s'est pointé. C'était clair pour lui et il croyait que j'avais compris ^^ Sauf que je me suis liquéfiée lorsque j'ai réalisé toutes les conneries que j'avais pu lui pianoter en pensant causer à une nana et le manque de préparation psychologique de l'avoir en face de moi en ces circonstances :) Et big up pour le cliché, tu devais être aux anges ;)
  • 96) Commentaire de Clémence posté le 26 July 2013 à 11:18:55
    Merci pour cette planche qui m'a beaucoup parlé. Comme quoi, la meilleure façon de se rendre compte qu'il y a du sexisme, c'est bien de l'expérimenter directement soi-même. Et est-ce que vous vous doutiez qu'aborder ce genre de sujet occasionnerait un flood de commentaires débiles sur le genre, le matriarcat et la complémentarité hommes/femmes ? Plein de gens disent que le féminisme est inutile, mais au vu des commentaires passionnés que cela suscite, je ne suis pas si sûre qu'il s'agisse d'un sujet périphérique... Je remarque toutefois que les commentaires ici sont moins haineux qu'ailleurs, preuve soit que vos lecteurs sont mesurés, soit que le fait que vous soyiez un homme ait une importance dans la façon dont on s'adresse à vous (je vote pour la deuxième proposition) Outre Mar_loo que certaines ont déjà citée, j'aimerais évoquer l'action du collectif La Barbe au festival de la BD de Lyon, qui a donné lieu à de nombreuses insultes sexistes sur place que certains ont immédiatement interprétée comme une action d'autrices de BD frustrées de ne pas avoir été éditées/sélectionnées par le Festival...
  • 97) Commentaire de martinefa* posté le 26 July 2013 à 11:47:59
    Ah oui et puis dans le domaine de la discrimination, la sculpture steampunk rouillée est apparemment l’apanage exclusif des bonshommes également « C’est étrange de voir une femme là-dedans ». Boah, je souris niaisement pi voilà. Ajoutant à ça le fameux « Et sinon vous avez un vrai métier à côté ? » (Qui m'énerve bien plus étrangement et pas mal de potes "mâles" en souffrent tout autant) auquel je peux répondre maintenant « Oui j’ai deux gosses conn*** ! ». Ggrrr.
  • 98) Commentaire de Mademoiselle posté le 26 July 2013 à 11:50:06
    Il y a quelques années, j'ai été 'victime' d'un stalker qui faisait une fixette sur moi, se projetait à travers mes dessins et mes BDs, épiait tout ce que je disais ou faisais. Ce n'était pas la première fois qu'un homme essayait de m'approcher ou que j'avais des commentaires déplacés, mais comme j'étais encore immature et assez naïve à l'époque, j'ai été pas mal submergée par cette personnalité instable, voire dangereuse. Suite à cette expérience, je ne dessinais plus beaucoup, par manque de temps mais aussi par crainte des réactions inappropriées, des 'mauvaises' interprétations. Aujourd'hui, j'ai tourné la page, je suis beaucoup plus sereine et j'investis beaucoup d'énergie pour rattraper le temps perdu. Un jour, quand j'aurai davantage mûri mon travail et ma réflexion sur la manière d'aborder le sujet, j'en ferai sans doute une BD. Paradoxalement, cet événement malheureux n'a pas consolidé en moi un état d'esprit militant ravageur et revanchard, même si je défends le principe de mettre la condition féminine sur un même pied d'égalité que celle des hommes. Au contraire, j'assume et m'épanouie complètement à travers mon identité féminine, que ce soit dans la vie quotidienne ou à travers mon trait. Depuis mon 'retour', je n'ai pas encore rencontré de personnes aux attitudes déplacées, ce n'est peut être qu'une question de temps. Quoiqu'il en soit, je sais dans tous les cas qu'ils ne sont pas les 'vrais' lecteurs. Ceux de la vie de tous les jours qui apprécient ou non votre travail, sans juger votre personne ou votre univers graphique. Je ne sais pas s'il y a un passage 'validation de commentaires' mais ce message peut rester privé.
  • 99) Commentaire de Commodore Zorro du comté de Chou Romanesco sur Aïoli posté le 26 July 2013 à 12:57:29
    J'étais la seule demeurée a pas avoir percuté que Ella-toi toi-Ella c'était la même personne? Ou c'est genre une révélation l'air de rien? ^^ En tout cas, comme toujours incroyable boulet! dessins au top et propos toujours intéressant et drôle, c'est pas normal que tu existes ;)
  • 100) Commentaire de Colonel Tetsuo de la Tomate Flétrie posté le 26 July 2013 à 13:11:43
    Alors, je n'ai lu les commentaires qu'en diagonales, mais il me semble que le seul qui vaille la peine soit la photo postée par -B-. Dans le reste, pour un Jacques C, on a 15 000 débilos qui n'ont rien compris au féminisme. Le ratio est particulièrement déprimant...
  • 101) Commentaire de Roi Superman du Bois de Brocoli posté le 26 July 2013 à 13:24:57
    Merci Bouletto : du talent mais aussi de la sincérité . Mélange hautement réjouissant .
  • 102) Commentaire de Pascal posté le 26 July 2013 à 14:01:37
    En réponse à "Jacques C" qui dit plein de choses justes, mais je mettrais un ou deux bémols tout de même : (à propos de la phrase "J'aime tellement tes BD que je suis presque amoureux de toi") : "dans la vie on a le droit de tomber amoureux d'autrui, non." Le droit oui, ça paraît naturel, les exemples sont nombreux (en musique notamment). Cependant : * un minimum de réserve permet parfois de ne pas mettre les autres mal à l'aise surtout sur un forum public (bon ok, tu l'as dit aussi). * le fait de réagir aussi spontanément montre, au mieux, un gros manque de pondération devant un sentiment basé sur un seul aspect d'une personnalité (son expression artistique), laquelle n'est pas toujours à l'image de l'artiste (il ne faut pas confondre l'oeuvre et l'artiste, dit (en gros) Larcenet dans le "Combat Ordinaire", et les exemples de "fans déçus" sont nombreux !) Bref je trouve quand meme la phrase complètement déplacée, meme si le sentiment n'est pas illégitime.
  • 103) Commentaire de nez-rouge posté le 26 July 2013 à 15:19:06
    Ya que moi qui ai envie de pleurer en lisant les commentaires de Peuwi ??
  • 104) Commentaire de Romain posté le 26 July 2013 à 15:56:00
    Tu avais déjà écrit une note sur le fait que c'était difficile d'être pris pour un "vrai" dessinateur de BD quand tu fais un blog, alors une dessinatrice qui en plus fait un blog. Sinon merci pour cette note qui est toujours agréable à lire.
  • 105) Commentaire de Tororo posté le 26 July 2013 à 16:37:27
    Quand j'ai vu la photo, il a fallu que je la reblogue, j'ai pas pu résister. C'était compulsif. C'était ça ou il fallait que je couche avec vous.
  • 106) Commentaire de Seer posté le 26 July 2013 à 17:30:55
    Merci, merci, MERCI pour ce récit de l'expérience de Chicou-chicou. Si tous les hommes faisaient ça une fois dans leur vie, on avancerait bien la cause égalitariste. Je n'aime pas le mot "féministe" : j'aimerais juste que la société comprenne que le sexe n'a d'influence ni sur le cerveau, ni sur le talent, ni sur le cœur. (J'avoue, je me demande si le reste de ta note a fait impact sur les foules à côté, et ce malgré la qualité dudit reste)
  • 107) Commentaire de Colonel Kiki du Clos de Patate Douce posté le 26 July 2013 à 17:47:12
    Bon si tu passes près de chez moi j'acceptes de te payer une bière !
  • 108) Commentaire de Caro posté le 26 July 2013 à 18:16:16
    Merci Boulet, J'ai bien ri (un peu jaune) en voyant ton expérience avec Chicou-chicou, sachant que j'ai eu droit à la même phrase en pleine présentation de projet pour avoir rembarré un type. Pas une critique, pas une remontrance du reste du groupe. Et quand je m'en suis plaint on m'a fait comprendre que je n'avais pas un sens de l'équipe ni un sens de l'humour et qu'il fallait que j'y travaille. C'est du sexisme de base, normal, de tout les jours. Nié par les cons qui le pratiquent puisque c'est juste de la franche rigolade. Et quand les hommes trouvent cela déplacé ils sont eux aussi traités de chochottes, n'ayant pas de sens de l'équipe etc et vont jusqu'à être ostraciés quand c'est poussé à l'extrême. Merci pour cette note qui décrit le problème avec plein d'humour. On a besoin de ça.
  • 109) Commentaire de alaixi posté le 26 July 2013 à 19:17:57
    Moi je trouvais tous les personnages de chicou chicou achement bien et je trouvais que les dessinateurs avaient achement de talent. Quand j'ai appris que Boulet en était cela m'a fait un choc. Parce qu'il était sensé être un fille. J'ai eu comme l'impression d'une petite trahison. Soupir. C'était super trop bien j'ai adoré ce blog, je trouvais cela drôle, décalé et bien dessiné.... Et peu importe. Par contre je n'ai jamais écrit quoi que ce soit à Ella.... Je suspecte certains dessinateurs de faire de même, genre Maliki... Mais à vrai dire je ne sais si c'est la vérité.
  • 110) Commentaire de Dexus posté le 26 July 2013 à 22:26:25
    Non mais "hihi elle a des tout petits seins, à quand une photo en maillot" ça aurait pu être pour déconner ! Halàlà vous les filles, prendre tout si sérieusement =) Et puis à quand une photot de Boulet en maillot, tiens !
  • 111) Commentaire de Mousse Godzilla de la Pomme de Terre Germée posté le 26 July 2013 à 22:41:21
    j'aime
  • 112) Commentaire de Prince Godzilla du comté de Chou Romanesco sur Aïoli posté le 26 July 2013 à 23:44:13
    Felicia Day a aussi un rôle assez important dans Eureka, une série de SF bien marrante et bien barrée.
  • 113) Commentaire de Jojo le Mérou posté le 27 July 2013 à 00:15:08
    Les féministes et la BD, je pense Brétecher et tous les sujets qu'elle a traités. Les dessinatrices actuelles n'ont pas le même message, faible, volontiers racoleur, destiné aux filles parce que sujet typé fille. En plus, on a même l'impression que les dessins sont du même tonneau... Sfar/Bagieux, voilà une démarche qui va sortir de l'ornière rose fluo. Un peu comme Souchon/Voulzy avec Nolwenn.
  • 114) Commentaire de clou posté le 27 July 2013 à 07:25:04
    merci d'avoir fait part de ton expérience sur chicou chicou, la plupart des gens ne sont absolument pas réceptifs aux témoignages sur le sexisme dès lors qu'il s'agit d'un témoignage de filles... c'est fou de voir la plupart des commentateurs se confondre en explications sur le genre, les hormones, le fait que "draguer c'est naturel et puis ça arrive à tout le monde, même en mec tu te fais demander en mariage alors c'est quoi la différence" sans voir que pour le coup ce qui est insupportable dans ce que tu racontes c'est le ton condescendant/paternaliste/doublé d'un sentiment de "supériorité naturelle et irréfutable" avec laquelle ces types t'ont parlé sous prétexte que tu étais une fille (enfin..) alors qu'objectivement t'es 4 fois plus intelligent qu'eux ; quand t'es en bloggeur garçon les mêmes personnes t'admirent simplement sans se poser de questions...
  • 115) Commentaire de Superintendant Donald de Céleri sur Poireau posté le 27 July 2013 à 20:59:45
    Mais en quoi se voir proposer un rencart par un lecteur est-il un "incident" ? En quoi faire remarquer la prépondérance du girly chez les auteurs femmes justifie-t-elle un mail d'insulte ? En quoi envoyer des poèmes à quelqu'un fait-il de vous un "malade" ? En quoi changer son type de comportement en fonction du sexe de la personne, opposé ou identique au votre est-il anormal ? En quoi est il scandaleux qu'un homme drague une femme ? Je vois dans cette note la manifestation d'un féminisme bien excessif, voire des relents d'idéologie du gender. Ça ne change bien évidemment RIEN à leur aptitudes ni à leur droits, mais la population masculine et la population féminine ont des différences physiques ET aussi comportementales. Le nier est au féminisme ce que le créationnisme est à l'évolution.
  • 116) Commentaire de Jacques C posté le 27 July 2013 à 21:44:44
    @ Anonyme n°155 (20:59:45) : Bravo, vous venez de remporter la palme - des propos de comptoir les plus caractérisés, - de la cuistrerie la plus manifeste (puisque vous venez étaler vos poncifs réac' sans même avoir pris la peine de lire les commentaires précédents, et donc en montrant ouvertement votre mépris total d'autrui). Sur le fond, inutile de vous répondre : nous l'avons déjà largement fait dans les commentaires précédents, ceux que vous n'avez pas lus ou que vous êtes incapable de comprendre (biffer l'éventuelle mention inutile, quoique les deux puissent parfaitement se vérifier simultanément).
  • 117) Commentaire de Erratum posté le 27 July 2013 à 21:46:19
    Pardon, c'était le commentaire n°115 et non pas 155. Je voyais trop gros, j'oubliais qu'avec les vacances, l'affluence est un peu réduite.
  • 118) Commentaire de Rédacteur-en-chef Naruto du Clos de Patate Douce posté le 28 July 2013 à 00:07:45
    Alors pardon, je n'ai lu les commentaires qu'en diagonale, mais je voulais vraiment réagir sur le partie "féministe" : Je suis une fille, j'évolue dans un univers de mec moi aussi, même si métier différent et aucune des remarques citées ci-dessus ne m'a choquée ! Ce n'est pas dit avec méchanceté, et parfois, c'est même la réponse de boulet-fille qui m'a "choqué", au sens où je comprends la réaction du gars en face. Je les ai moi aussi toute déjà entendues, ou presque, et je ne l'ai jamais pris/interprèté comme àa. tout cela n'est qu'une question de forme, je ne comprends pas pourquoi les filles s'en offusquent (et j'en suis une !) Est-ce le fait d'avoir grandi entourée de mecs ? J'imagine que je vais me faire lyncher mais bon, franchement, là, je vois pas, je n'ai pas trouvé que les femmes étaient dénigrées. Genre dans celui "d'habitude j'aime pas les trucs girly", je ne vois pas en quoi c'est méprisant. ça ne veut pas dire qu'il pense que c'est de la merde, juste pas à son goût. Moi je pourrais dire "d'habitude je n'aime pas les films d'actions, mais là" etc... Voilà, Je ne suis pas en train de critique, mais de dire que tout ça me laisse perplexe, je ne comprends pas. Je vis au contraire mal le fait qu'on attende de moi, en tant que femme, d'être forcément féministe, et de devoir m'offusquer, alors que ce n'est pas ce que je ressens. Je comprends bien que les droits des femmes, c'est important, mais là franchement, est-ce si important ? (c'est une vrai question, pas une affirmation déguisée) Ou alors c'est parcequ'en tant qu'auteur on a des attentes et contraintes différentes que je ne connais pas (c'est ce qu'on a créé du fond du coeur, donc c'est plus sensible ?) Le seule truc que je peux comprendre c'est le côté "alors, ça fait quoi d'être un fille dans la bd" que j'ai plus ou moins vécu au sens où, partout, on nous pose des questions sur ce thème (avec les variantes "pourquoi pensez-vous que vous êtes si peu de femmes", "qu'est-ce qui dans votre éducation a fait que vous êtes arrivée là, alors que vous êtes une femme" alors que nous, c'est pas le débat qu'on veut aborder en venant. Voilà,
  • 119) Commentaire de Présidente Bernard-Henri de la Courgette velue posté le 28 July 2013 à 00:53:35
    @Message 116 de Jacques C: Relisez moi, puis relisez vous. Vous verrez qui a gagné la palme des propos de comptoir. Mon message ne contient que des faits, le vôtre est vibrant de haine, d'insultes et d’excès. Pour les insultes je passe, elles ne m’intéressent pas. Pour les excès, considérer que la lecture de vos idées doit être une barrière d'entrée à quiconque voudrait donner son avis sur ce sujet est quand même assez énorme. Bref, soyez (un peu!) tolérant et arrêter de rager parce qu'il existe des gens qui ne pensent pas comme vous. Posez vous plutôt des questions sur votre idéologie si le rappel de simples faits doit vous mettre dans cet état.
  • 120) Commentaire de miop posté le 28 July 2013 à 08:35:05
    je me demande si professeur moustache a ce genre de probleme...
  • 121) Commentaire de Merry posté le 28 July 2013 à 09:21:24
    Ah ah, je savais en lisant les commentaires qu'il y allait avoir un débat sur le sexisme^^ cela dit, très chouette bd, et la photo déchire! Et merci pour le lien vers la bd anglaise, elle est très sympa (même si je suis nulle en anglais et que j'ai dû la relire 3 fois pour comprendre ;p)
  • 122) Commentaire de Jacques C posté le 28 July 2013 à 10:11:27
    Au "courageux" Anonyme 115-119 : De deux choses l'une. Pour oser présenter vos impressions subjectives et péremptoires comme des "faits" (et oser présenter des faits anthropologiques irréfutables pour des "opinions" ou une "idéologie"), - soit vous nous prenez pour des cons, - soit vous êtes tellement égocentrique que vous n'êtes même pas capable d'imaginer que le monde puisse tourner autour d'autre chose que de votre petit individu et de ses convictions réactionnaires, au point même que vous niiez le monde lorsqu'il ne correspond pas à vos préjugés. Je préfère privilégier la première hypothèse, elle laisse encore un minimum d'espoir. La suite de vos commentaires nous permettra peut-être d'en savoir plus. Si vous ne vous cachiez pas derrière l'anonymat, je serais curieux de connaître votre âge : la deuxième hypothèse pourrait ne pas être trop inquiétante s'il apparaissait que vous avez 15 ans et que vous vous êtes trompé de forum... Au fait, vous les lisez, les commentaires précédant le vôtre, ou votre seul but est-il de venir vous pavaner et polluer une discussion par des propos devenus profondément absurdes puisque réfutés par plusieurs intervenants lors des échanges préalables ? Vous croyez vraiment que la discussion a commencé avec votre commentaire n°115 et n'existait pas avant que Votre Centralité Unique daigne venir aligner deux-trois poncifs pour exister ? Je ne suis pas désagréable, je me contente de faire œuvre salutaire : vous mettre en face de votre duplicité (hypothèse 1) ou de votre égocentrisme pathologique (hypothèse 2). Il faut bien que, de temps en temps, certains se dévouent pour vous dire les choses en face. NB : Lorsque vous vous adressez à quelqu'un qui signe explicitement ses commentaires, il est inutile d'en préciser le numéro. C'est uniquement votre choix chafoin de l'anonymat qui oblige à indiquer le numéro de votre commentaire, seule façon d'identifier la personne à laquelle nous répondons.
  • 123) Commentaire de Reine Derrick de la Courgette velue posté le 28 July 2013 à 10:43:30
    Le message 118 démontre bien que les femmes aussi peuvent être machistes, mais principalement par déni total de la réalité. ça explique bien pourquoi la société évolue si peu vite en matière d'égalité : même si la part de misogynes diminue, la part de personnes (hommes et femmes) dans le déni total, elle, est très forte.
  • 124) Commentaire de L. Bloy posté le 28 July 2013 à 13:12:42
    La vérité c'est que Jacques C. est le community manager du blog. Il utilise le mot "chafoin" et met "a posteriori" en italique. Personne ne ferait ça à moins d'être payé, si ? Autrement, la fille de la photo m'évoque seulement une Titiou Lecoq bien vieillie. je passe à côté du truc sûrement
  • 125) Commentaire de Myroie posté le 28 July 2013 à 14:45:30
    Punaise, mais... Les commentaires. Le coup du "ouin tu laisse pas mes commentaires apparaître, tu brides ma liberté d'expression (espèce de nazi)*", je l'ai tellement eu. Et encore, moi c'est un blog politique. C'est bien pire. Mais c'est merveilleux, merci Boulet, je vais fermer les commentaires sur mon blog, justement, est-ce que je peux mettre ta BD sur le sujet pour l'explication ? \o/ *En option Sinon, très bonne note qui sonne merveilleusement juste. Merci. Mille merci. C'est triste, mais quand c'est un homme qui fait remarquer que ya un problème sur le net vis à vis des nanas et de la manière dont on leur cause, ben les gens écoutent davantage. Alors si en plus c'est le grand Boulet, yen a p't'être qui vont se déboucher les oreilles. Bref, bravo pour cette note qui en plus d'apporter son lot de sourires et de rires habituels m'a fait chaud au coeur. (Constater qu'une personne qu'on admire est un ami du féminisme c'est toujours un petit plus qui met de la paumade là où d'autres idoles foulent au pied mes idéaux égalitaires).
  • 126) Commentaire de Clou posté le 28 July 2013 à 16:39:53
    Dans le piano c'est pareil. "Elle a vachement de son, pour une femme" ou "elle a une technique de mec" c'est chiant à entendre. Et on a aussi des tarés qui vous envoient des lettres. Mais faut le dire, si vous voulez qu'on vous drague par poèmes ! Je m'y mets de ce pas, je révise mes meilleures contrepétries et je me lance.... ;-)
  • 127) Commentaire de Sénateur Akira de Céleri sur Poireau posté le 28 July 2013 à 17:36:39
    Heu pardon mais je me porte en faux là ! Une fois par an (ou un peu moins mais on va pas chipoter), je te demande de m'épouser... D'ailleurs : Veux-tu m'épouser ? (Je me doute bien à ton absence de réponse que tu es un grand timide, c'est trop mignon ! ^^)
  • 128) Commentaire de Cochon des Enfers posté le 28 July 2013 à 19:47:57
    Je remarque que ici, comme partout il y a un coeur. Le coeur chante à l'unisson. Et ceux qui osent produire un son différent reçoivent un traitement bien peu courtois. Les rédacteurs des messages n°115 et 118 se font insulter de manière décomplexée par d'autres internautes visiblement convaincus que le fait de chanter avec le coeur donne un crédit indiscutable à leur pensée et leur donne le droit de lapider toute personne livrant une opinion différente de ce que la norme du groupe dominant autorise. Et plus il y a de certitudes d'être dans le camp du Bien, plus la pensée critique, le débat contradictoire et la tolérance disparaissent. C'est très... ordinaire.
  • 129) Commentaire de truelle posté le 28 July 2013 à 21:08:31
    @miop, commentaire numéro 120: Moi je dis OUI, le prof. moustache doit se faire emmerder pareil que les autres bloggeuses, et c'est TRÈS bien fait! Consacrer une bd entière à ce veau de Baumgartner qui s'est laissé tomber comme une patate d'un peu plus haut que les autres...alors que, dans le même temps, ce courageux petit droïde de Curiosity nous refait vivre EN TEMPS RÉEL les aventures épiques des explorateurs d'antan, pleines d'action (sisi), d'aventures, de danger (un de ses deux cerveaux est mort, terrassé par une tempête solaire!) et de découvertes inédites.... Et elle nous sort une planche made in red bull...mon cœur est brisé!
  • 130) Commentaire de martin posté le 28 July 2013 à 21:27:18
    Cochon des Enfers, ravi de lire ta remarque, voila exactement ce qui me pose probleme dans ce genre de discussion, autant je suis pour l'egalité(et pas l'egalitarisme) autant je suis pour le vrai debat et sur ce genre de sujet c'ets toujours impossible car il y a d'entrée un clan des gentils et des mechants. Je trouve evidement aussi qu'il y a du sexisme sournois comme le montre si bien Boulet mais il y a d'autres aspects...au passage c'est facile mais je n'ai jamais vu de filles se plaindre d'avoir des entrées gratuites là ou les hommes payent, ou bien de se faire aider dans un boulot à majorité masucline là ou au collegue homme qui a besoin d'aide on dira"demerdes toi" etc etc... Si on veut etre credible c'ets aussi en denoncant le sexisme "positif" qui en fait est tout aussi negatif...seulement je vois jamais ca par exmeple, et si on l'evoque alors on passe directmeent dans le clan des mechants.
  • 131) Commentaire de Seer posté le 28 July 2013 à 21:33:15
    Anonyme 115-118-119 : je ne suis pas d'accord avec vous (en cela je rejoins l'opinion de 128, qui j'espère me lira aussi, du coup), mais je n'ai pas trouvé que les réponses qui vous étaient faites étaient satisfaisantes, et je pense qu'elle ne feront que vous conforter dans votre opinion. Je vais donc tenter le coup, sur un angle "pure analyse des propos faits" pour essayer de vous faire comprendre mon point de vue égalitariste. Attention c'est long, asseyez-vous et s'il vous plait, réfléchissez à ce que je dis, que je ne fasse pas ça pour rien. "Je suis une fille, j'évolue dans un univers de mec moi aussi, même si métier différent, et aucune des remarques citées ci-dessus ne m'a choquée ! [...] Est-ce le fait d'avoir grandi entourée de mecs ?" Effectivement, c'est probable. Vous avez probablement connu ça toute votre enfance et l'avez accepté cette réalité comme normale. Ce qui n'en fait pas une norme, eh non. Vous vous considérez visiblement comme pourvue d'une carapace : à l'inverse, je vous considère comme aveuglée, et je vais vous montrer pourquoi. "tout cela n'est qu'une question de forme, je ne comprends pas pourquoi les filles s'en offusquent (et j'en suis une !)" NON, ce n'est pas qu'une question de forme, et je vais vous le démontrer. Je reprends les propos de la BD : 1) "chère Ella, j'aime beaucoup tes BD, est-ce qu'on pourrait aller boire un verre" se voit opposer un refus très poli, très sympa même, et se prend en réponse "ne prends pas trop vite la grosse tête". Pas très agréable, qu'est-ce qui pourrait lui laisser supposer qu'elle va prendre la grosse tête ? Elle serait donc orgueilleuse ? Pourquoi ? Une seule raison : parce que pour le macho moyen, toute femme doit être honorée de l'attention d'un homme et doit accepter toute marque d'intérêt, si grossière qu'elle soit, et une fille qui l'envoie bouler est une fille orgueilleuse et castratrice. Voilà la mentalité conservatrice, voilà ce qui choque. J'espère que vous comprenez les implications de cette petite remarque apparemment assez anodine, qui rendent la vie des filles artistes difficiles. Mais je poursuis. 2)"d'habitude j'ai du mal avec tout ce qui est "girly", mais là vous relevez le niveau. Quel plaisir de voir des filles qui font de la vraie BD." En général, girly, ça veut dire "qui s'adresse uniquement aux filles". Sous-entendu "parce que les mecs sont trop intellectuellement élevés pour un truc aussi futile" Pas très flatteur (sens confirmé par ce qui vient plus loin, "vraie BD"). Voilà en quoi c'est méprisant, même si vous ne le voyez pas. Sauf votre respect, les films d'action n'ont pas cette aura négative des "trucs girly", comparez ce qui est comparable : une remarque comparable serait plutôt : "d'habitude j'aime pas les films qui ont une histoire pas intéressante, mais là c'est bien". Et a fortiori pour cette raison supplémentaire : Chicou-chicou n'est PAS girly. C'est un blog qui s'adresse à tous les lecteurs, indépendamment de leur sexe. Cela n'a rien d'un compliment de s'entendre dire qu'on fait de la bonne BD "pour une fille", car ce compliment sous-entend que l'exploit est encore plus remarquable, et pourquoi ? Seule raison encore : parce qu'on naît inférieure à cause de notre sexe. C'est donc effectivement une injure faite aux femmes. 3) Même échange de mails : "une hystérique susceptible". Hystérique est, historiquement, une insulte faite à une femme incapable de se contrôler. Le mot vient du grec qui signifie utérus. Et pourquoi on est une hystérique susceptible, voyez donc le point 2, parce qu'on n'a juste pas accepté que le sous-entendu de notre naissance inférieure soit un compliment. 4) Le gros cliché du "rose" = girly (ou tapette, parfois) ne mérite pas d'être discuté. Moi, je suis musicienne, et quand j'écris de la musique, je suis bien contente qu'il n'existe pas de tonalité "girly". Parce que si j'écrivais un morceau dans cette tonalité et qu'il y ait un con pour me dire "c'est cette tonalité, c'est girly, si tu veux pas passer pour girly change de tonalité", il recevrait probablement comme réponse "vous voulez pas écouter le morceau complètement pour savoir s'il est "girly", comme vous dites ?" 5) "elle a ses règles ou quoi ?" aussi insultant que l'hystérie, et pour les mêmes raisons : cela sous-entend qu'une femme est à la merci de ses hormones et donc sans raison. Or la raison est ce qui élève l'homme au-dessus de l'animal : encore souscrire à l'infériorité de la femme ! "Je comprends bien que les droits des femmes, c'est important, mais là franchement, est-ce si important ? (c'est une vrai question, pas une affirmation déguisée)" Oui, c'est important ! Ces sous-entendus, ces remarques anodines, diminuent les femmes en confortant les hommes dans leur supériorité imaginaire ! Les femmes aussi ont leur fierté. Ca a rien à voir avec être auteur : les insultes sous-entendent toutes que les femmes valent moins que les hommes car contrôlées par leurs hormones, et les compliments prennent tous comme base une infériorité de la femme sur l'homme, installée par d'anciennes coutumes macho contre lesquelles l'égalitarisme lutte. C'est ça qui est choquant, surtout à notre époque. Et les débats sur la place de la femme dans la BD sont tout aussi énervants, car il n'y a rien à débattre : être femme ou homme n'a pas d'importance, seul le talent compte. Point. Débat terminé. C'est vrai qu'il y a des gens qui disent "tu devrais être féministe, tu es une femme". Personnellement, je ne les approuve pas. Un tel argument est plus facile que le raisonnement que je mène, mais ignore beaucoup de choses. Une femme a tout autant le droit d'être aveugle au sens des mots qu'on lui adresse ; une femme a tout autant le droit qu'un homme d'être aveugle à une injustice, même dirigée contre elle. Après tout, "le monde est ainsi fait", pas vrai ? Moi-même, je ne me qualifie pas de féministe, et je ne rejoins pas les camps des féministes : j'ai mes propres façons de penser, mes propres aspiration, mes propres idées de l'efficacité de ce qu'on peut faire, qui ne correspondent pas aux idées de la discrimination positive, ou à celles d'Inna Shevchenko. Voilà ce que j'avais à dire : vous remarquerez que j'ai usé de la seule raison et non de mes émotions, et que je ne peux donc être taxée de féministe enragée ou d'hystérique. Je dénie à tout homme le droit de faire ces remarques sous-entendant ou assumant carrément que par nature, les femmes lui sont inférieure. Voilà pourquoi ces remarques, que vous considérez anodines, je les trouve choquantes.
  • 132) Commentaire de Jacques C posté le 28 July 2013 à 21:35:55
    @ L. Bloy : Community quoi ? En tout cas, je vous assure que les italiques sont gratuites, il suffit d'utiliser les codes classiques. Quant au mot "chafoin", essayez, il est assez simple à écrire (même si "choix chafoin" est plus difficile à prononcer, je l'admets). ---------------------- @ Cochon des Enfers : Vous avez raison. Honte sur nous. Vous avez juste oublié d'ajouter que la Terre est plate (parce que, bon, hein, abonder dans le sens du chœur qui prétend banalement que la Terre est ronde, quel suivisme lamentable et suspect), qu'il n'y a pas de réchauffement climatique (parce que bon, hein, etc.)... ou, pardon, qu'il y a un réchauffement mais qu'il n'est pas dû à l'Homme (parce que... etc.), que la théorie de l'évolution est une fumisterie (idem), que l'Homme n'a jamais mis les pieds sur la Lune (ibidem), etc. Pourquoi vous arrêter en si bon chemin, franchement ? Oui, oui, chaque fois qu'une majorité de lecteurs de Boulet pensent quelque chose, c'est forcément faux. Chaque fois que des travaux scientifiques prouvent quelque chose, c'est forcément faux, et heureusement que vous êtes là pour dénoncer cette imposture. Merci, merci.
  • 133) Commentaire de Superintendante Akira de Sainte-Citrouille Ciboulette posté le 28 July 2013 à 21:49:05
    Salut ! Je me souviens trop de cette photo sur Twitter avec Felicia Day. Je suis un peu (beaucoup) jaloux, je dois l'avouer ! J'adore cette comédienne, et surtout je la trouve formidable dans Supernatural. Sinon, j'aime bien aussi ton côté engagé contre le sexisme. Je ne suis pas particulièrement féministe, mais j'ai souvent des exemples de ce que peuvent subir les femmes, notamment aux US. Et ça me navre de voir encore ce genre de choses de nos jours. Pour finir, j'adore ton blog et tes dessins. Je ne connais rien de ce que tu fais en dehors d'Internet, et à vrai dire je t'ai découvert uniquement parce que Pénélope B a fait un #FF sur twitter y a longtemps. Comme quoi... Bonne continuation et merci de nous faire partager ces moments en images. Mathieu
  • 134) Commentaire de clou posté le 28 July 2013 à 22:03:00
    cochon des enfers > et qu'est ce que c'est bien que le choeur soit progressiste!! ce qui qui confère à nos positions un crédit indiscutable c'est que les valeurs qu'on défend tendent à accorder plus de liberté aux gens, entendre des généralités sur les femmes c'est pareil qu'entendre des généralités sur les noirs les arabes ou les cathos (qui en prennent plein la gueule sur internet ces derniers temps) ça fait saigner les oreilles! et à la limite le racisme ça finit par s'estomper pour laisser place à l'indifférence, le problème avec le sexisme c'est qu'un hétéro oubliera jamais qu'une femme il peut éventuellement vouloir se la taper, ça génère pas mal d'amertume de frustration et d'agressivité, surtout quand la femme en question a le droit de donner son avis, et qu'en plus le comportement sexiste est valorisé et encore bien ancré (le site gentside que tu as donné en lien en est une bonne preuve) quand je parle de liberté je ne dis pas qu'on est dans un pays où les lois oppressent les femmes, c'est surtout la plupart des gens qui ne supportent pas qu'on ne se conforme pas à leurs idées préconcues, moi par exemple j'ai choisi pendant une bonne période de m'habiller comme un mec parce que je me sentais plus à l'aise (sans aucune provocation) et je m'en suis pris plein la gueule de personnes de tous les âges tous les jours, j'ai du renoncer et adapter mon comportement pour éviter de me faire agresser (et encore c'est qu'un exemple plutôt modéré, d'autres ont vu pire)alors qu'à la base, comme la plupart des mecs ça me fait chier de faire du shopping, je préfère jouer à la console... j'ai pas choisit d'être une femme j'aurai préféré qu'on me foute la paix! je ne sais pas si tu as vu le court métrage de la belge qui s'est filmé une journée en jupe avec toutes les remarques qu'elles se prenait, elle se faisait insulter, traiter de pute on lui proposait de coucher http://www.youtube.com/watch?v=TazhIzP5cx8 personne n'a à subir ça! c'est juste inhumain, c'est juste horrible que sous prétexte que tu es né avec un vagin tu sois condamné à être une "femme", ça aurait très bien pu t'arriver... (ouh je suis menaçante quand on me parle de féminisme) et être féministe c'est vouloir que tout le monde puisse vivre ses choix sans se faire embêter PS ah, y'a 2 "clou" je ne suis pas la pianiste moi :)
  • 135) Commentaire de Seer posté le 28 July 2013 à 22:29:36
    Anonyme 115-118-119 qui ne voit pas pourquoi Boulet et plein de commentatateurs s'énervent : je ne suis pas d'accord avec toi, mais je trouve que les réponses qui te sont faites sont assez nulles. Je rejoins CdE 128 et martin 130 sur ce point de vue, et vais m'efforcer de répondre au souhait de ce dernier en essayant d'élever un peu le niveau. (Je m'adresse à l'Anonyme parce qu'elle demande, mais ça vaut pour n'importe qui avec son point de vue, hein) Je vais prendre vos questions de 115 ainsi que certaines de vos remarques en 118, et y répondre en reprenant un à un les exemples de Boulet. Etudions donc ces exemples : 1) "En quoi se voir proposer un rencart par un lecteur est-il un "incident" ?" A rapprocher de "En quoi est il scandaleux qu'un homme drague une femme ?" En soi, en rien : mais tout est dans la manière, et c'est la suite qui l'est, scandaleuse : citons-la donc. "tu as du talent, j'ai envie d'aller boire un verre avec toi - [refus vraiment très) poli] - OK. Fais gaffe à pas prendre la grosse tête" Vous ne trouvez pas que c'est une drôle de remarque à faire ? Vous faites cette remarque à tous les auteurs que vous lisez, vous ? Non ? Alors Ella courrait le risque de prendre la grosse tête... Mais pourquoi ? A-t-elle montré le moindre signe montrant qu'elle est orgueilleuse ? Eh bien, aux yeux du mec, il se trouve que oui : consciemment ou non, il adhère de toute évidence à la philosophie qu'une fille, par défaut, doit se sentir flattée de l'attention ou de l'invitation d'un mec, aussi lourde et déplaisante soit-elle (beaucoup de lourds qui draguent dans la rue adhèrent à cette même exacte conception), et que toute fille qui déroge à cette règle tacite est une orgueilleuse et une castratrice. Sous cette remarque, on entend donc clairement la culture "les femmes doivent être flattées de l'attention des hommes" et donc "elles sont inférieures aux hommes" 2)"En quoi faire remarquer la prépondérance du girly chez les auteurs femmes justifie-t-elle un mail d'insulte ?" Déjà je me demande ce qui fonde une telle affirmation, mais vrai ou faux, c'est hors-sujet. On parle de Chicou-Chicou, pas de tous les blogs du monde là. Et Chicou-Chicou n'est pas girly pour qui fait l'effort de le lire. Le mec dit : "je n'aime pas le genre "girly". Interrogeons-nous déjà sur ça. On appelle généralement "girly" quelque chose de non seulement destiné aux filles, mais aussi de superficiel, qui n'intéresse justement que les filles, pourquoi, parce que les mecs sont au-dessus de ça. Comme Chicou-Chicou n'est PAS girly, s'adresse à hommes et femmes indifféremment, c'est déjà pas un compliment. En plus, vous faites la comparaison avec les films d'action qui n'ont pas une aura aussi négative : vous comparez donc l'incomparable, argument invalide. Si vous voulez une comparaison valide, essayez plutôt le compliment à un mec "j'aime pas les mecs fringués comme l'as de pique mais sur vous ça marche". Je suis pas sûre qu'il va vous remercier avec un grand sourire. 3) "ça fait plaisir de voir des filles faire de la bonne BD". Pourquoi souligner qu'Ella est une fille ? Clairement pas parce qu'elle ne le sait pas. Une seule autre raison possible : parce que ça rend l'exploit encore plus remarquable qu'elle fasse de la bonne BD. Et pourquoi l'exploit est plus remarquable ? Seule explication : parce qu'elle part de plus loin pour y arriver... et pourquoi elle partirait de plus loin ? juste parce qu'elle est une fille, naturellement moins douée qu'un mec. On sous-entend encore que les femmes sont inférieures aux hommes, et après on s'étonne qu'Ella qualifie une telle remarque d'injure ? 4) "hystérique susceptible". Cette injure-là, au moins, est assumée. Face à une femme qui se met en colère, le mec en déduit qu'il a affaire à une hystérique susceptible. Historiquement, hystérique est un adjectif pour désigner les femmes à la merci de leurs hormones, dont le cerveau est court-circuité à cause de trucs qui courent dans le sang. Et hop, on descend du barreau dédie à l'humanité de l'échelle de l'évolution pour se rapprocher des animaux. Sympa. 5) "Si vous utilisez Rose = Girly". Cliché débile, sur lequel je devrais même pas m'attarder. Moi je suis auteure-compositrice, et je suis bien contente qu'en musique il n'y ait aucune tonalité associée au girly. Si c'était le cas et que je l'utilisais, au premier qui me dit "ah c'est du Si majeur, c'est girly", je lui dirais d'aller voir tout le reste du morceau avant de le juger "girly". Remarque donc complètement débile qui a reçu la réponse appropriée. 6)"elle a ses règles ou quoi ?". Exactement la même chose que le point 4. Voilà. J'ai démontré, de façon complètement dépassionnée, combien ces remarques apparemment anodines sont insultantes pour les femmes dans leur ensemble. Peu importe que les hommes soient de bonne foi, peu importe qu'ils soient sincèrement choqués par de telles réponses : si moi-même suis capable de réfléchir ainsi à tout ce que portent leurs paroles, eux aussi le pourraient avant de les écrire. Sur tout ce que vous dites d'autre : - En quoi envoyer des poèmes à quelqu'un fait-il de vous un "malade" ? Envoyer des quantités de poèmes à une image sur papier glacé (ou écran, ici), démontre en général un certain manque de discernement. Après, je n'utiliserais pas forcément moi-même ce terme. - "En quoi changer son type de comportement en fonction du sexe de la personne, opposé ou identique au votre est-il anormal ?" Parce que quand vous vous adressez à moi, c'est à mon cerveau que vos propos arrivent, pas à mon sexe. - "J'ai grandi parmi des mecs, c'est pour ça ?" Ca pourrait expliquer que vous ayez intégré de telles remarques comme norme. Notre différence de point de vue, c'est que ce que vous considérez comme une absence de susceptibilité, je le considère comme de l'aveuglement (pas forcément volontaire, notez). - "Je comprends bien que les droits des femmes, c'est important, mais là franchement, est-ce si important ? (c'est une vrai question, pas une affirmation déguisée)" Moi je considère comme important d'arracher cette racine culturelle qui continue à poser en postulat que je suis inférieure car née avec un vagin : libre à vous de ne pas partager cette opinion. "Ou alors c'est parcequ'en tant qu'auteur on a des attentes et contraintes différentes que je ne connais pas (c'est ce qu'on a créé du fond du coeur, donc c'est plus sensible ?)" Non. C'est universel. - Les féministes qui disent "vous devriez comprendre, vous êtes une femme" sont sont au mieux ignorants, et c'est une remarque à faire de leur part, que je désapprouve fermement. Plein de gens acceptent sans sourciller les injustices qui leur sont faites dans tous les domaines, pourquoi les femmes en auraient moins le droit que les hommes, après tout ?
  • 136) Commentaire de Seer posté le 28 July 2013 à 22:50:39
    Sorry pour le double message, je veux pas spammer, j'ai juste une connexion qui danse le jerk (Boulet, si tu veux virer le premier, feel free).
  • 137) Commentaire de Cochon des Enfers posté le 28 July 2013 à 23:45:15
    @ Martin : Il est toujours difficile de s'opposer à la pensée dominante. Celle ci, forte du pouvoir de sa suprématie, interdit le débat contradictoire sous peine de violence. C'est un peu le principe de la grosse brute de la cours de récré ^^ @ Jacques C : hum, du sarcasme en batterie. Commun et inintéressant. @ Clou : Je me méfie beaucoup des mots comme "progressiste". Ce sont des mots magiques, des sortes de manteaux enchantés qui, une fois endossés, permettent de se parer de toutes les vertus sans avoir à démontrer les qualités avancées. Entendre des généralités sur les femmes, c'est surtout et avant tout comme entendre des généralités sur les hommes. Mais j'ai conscience qu'il faut avoir, comme moi, travaillé dans un métier essentiellement occupé par des femmes pour bien réaliser la pertinence du propos. D'autant plus dans une société qui tend à utiliser la victimisation excessive comme outil de pouvoir politique. Cela génère un endoctrinement et donc, un formatage de la pensée. Le sexisme fait, de mont point de vu, parti des réalités unisexes. Il peut être ensuite exacerbé par des particularités culturelles. Malheureusement. Ceci étant écrit, j'ai déjà vu des femmes se comporter de manière agressive parce qu'elles n'arrivaient pas à obtenir le mec qu'elles désiraient. Ou se comporter de manière violente tout court. La violence féminine est un des tabous de notre société. Il n'y a aucun problème en revanche pour parler de la violence masculine. Et en écrivant ceci, je ne cherche pas à nier cette dernière, juste à dire que la situation est plus complexe que ce que les marchands de pensée prédigérées refourguent quotidiennement aux esprits qui se satisfont d'avoir remplie le cahier des charges leur donnant le label convoité de "progressiste". Pour ce qui est du diktat des idées préconçues et de la violence des réactions qui se produisent quand on essaie de sortir des bornes qui sont imposées par le Système dominant en place, je dirai que c'est une réalité probablement universelle, ou du moins qui s'applique dans beaucoup de domaines. Certaines des réactions que j'ai pu lire ici illustraient parfaitement ce phénomène sans que leurs auteurs ne se sentent le moins du monde embarrassés de prôner d'un côté une pensée "libertaire" et de l'autre, de se livrer au travail d'un commissaire politique de salon. J'ai bien lu votre histoire et je trouve plus que regrettable que vous n'ayez pas pu vous habiller comme vous le souhaitiez alors que vous respectiez les lois de notre république (je suppose que cela se passait en France). Moi même, j'ai une anecdote à ce sujet ; dans une des sociétés où je travaillais, l'isolation des bureaux était quasi inexistante. L'été, je devais subir quotidiennement des températures caniculaires sans aucun système de refroidissement. Or donc, on m'a interdit de venir en bermuda sous peine d'avoir à se séparer de mes services (et malheureusement, la jurisprudence Sagem VS Bermuda me donnait bien peu de chance d'avoir gain de cause dans un tribunal). Et bien à ce moment là, j'ai regardé toutes les femmes autour de moi qui portaient tranquillement des jupes, certaines bien courtes, avec une envie qui n'avait rien de sexuelle ! Moi aussi, je n'ai pas pu m'habiller comme je le voulais. Et pourtant, n'étant absolument pas en contact avec le public, rien ne justifiait objectivement l'interdiction sinon un caprice directorial. Le fait que mes organes reproducteurs soient situés à l'extérieur de mon corps ne m'a donc pas favorisé ;-) Avec ça, je connais la vidéo que vous évoquez. Je l'ai vu. Et l'ai trouvé bien lamentable, mais je n'en ai pas été surpris. N'étant pas né avec une cuillère en argent dans la bouche, il y a des réalités sociétales dont j'ai conscience. Celle ci en fait partie. Par contre, je ne sais pas ce que c'est que d'être une femme et pour cause, je suis un homme ! En revanche, je ne sais que trop bien ce qu'est la discrimination socio-professionnelle. Je la subis dans les dents et pour certaines raisons depuis plus de 30 ans. Ce qui me donne un regarde particulier sur notre société et me fait relativiser les souffrances (dé)clamées des uns et des autres. Ce n'est pas toujours ceux qui pleurent le plus qui s'en prennent le plus dans la gueule. Le féminisme *moderne* en France n'est pas (à mes yeux) systématiquement un mouvement qui prône l'égalité entre les sexes. Tel que je le vois et tel que je le ressens, il y a pas mal de mouvements d'intérêts bien compris destinés à assoir une suprématie politique d'un sexe (les femmes) sur l'autre (les hommes). Je n'ai pas d'affection pour les mâles qui se pensent supérieurs aux femelles, je n'ai pas plus d'affection pour les femelles qui se pensent supérieures aux mâles et qui utilisent leurs particularités corporelles pour essayer d'obtenir des avantages catégoriels. Oais, j'suis comme ça, j'aime pas grand monde !
  • 138) Commentaire de Vitamine posté le 28 July 2013 à 23:52:35
    Merci Boulet pour cette belle note :) J'ai découvert que mes opinions étaient féministes quand je me suis penchée sur l'éducation que je souhaitais donner à mes garçons (fort heureusement, je suis tombée en accord avec mon compagnon qui s'est donc découvert féministe lui aussi). Je me suis rendue compte que ce qui pouvait me choquer profondément, pour d'autre c'était normal ou "naturel" (bha oui, l'homme, la femme, Mars, Vénus tout ça). J'ai écouté des émissions sur l'éducation des garçons et des filles pour me rendre compte que même les mères qui se disaient "modernes" tombaient quand même dans les clichés classiques du petit garçon fort et protecteur avec un exemple de partage des tâches traditionnel à la maison. J'ai aussi voulu acheter des livres à mes enfants pour les ouvrir un peu au monde. J'ai cru vomir 100 fois dans les librairies face aux livres "pour garçons" avec des camions de chantier et des avions et les livres "pour filles" avec l'aspirateur et les couches à changer. Faut-il croire que le monde est ainsi fait ? "Les garçons font cooooomme ça, et les dames font cooooomme ça". Ce n'est pas le monde que je veux donner à mes enfants. Dans les jouets c'est la même galère. Si je veux acheter un cheval à mes garçons parce que c'est leur animal préféré, soit je prends un cheval médiéval avec tout son attirail de guerrier et les yeux rouges, soit je prends des petits poney à la crinière rose. Bon, ben ils ont des petits poney. Le sexisme est partout, et c'est pas simple de ne pas tomber dans tous ces clichés concernant l'éducation de nos enfants. A ce propos, j'entends teeeellement de femmes se plaindre de leur mari. "Il n'aide pas à la maison, il ne s'occupe pas des enfants (ou mal), il est brutal, il n'est pas capable de se faire cuire un plat de pâtes sans faire cramer la cuisine, etc. etc." et pourtant combien sont-elles à remettre en question l'éducation de leurs fils ? Il me semble pourtant que ça passe par là... Bref, je fais un peu du hors sujet peut-être ? Tout ça pour dire que je t'aimais déjà bien avant pour tout un tas de raisons, et cette note en ajoute une autre ^^ Biz
  • 139) Commentaire de Jacques C posté le 29 July 2013 à 02:07:27
    @ Cochon des Enfers : Lorsque vous écrivez autre chose que des sarcasmes agressifs, il est possible de vous répondre autrement que par des sarcasmes. Votre dernier commentaire permet (enfin) la discussion. Bon, malgré tout, une partie de ce que vous écrivez reprend des préjugés culturels auxquels il a déjà été répondu depuis deux jours (comment prendre au sérieux des gens comme l'anonyme 115, qui prétendent poser des questions alors qu'elles ont déjà été posées et ont déjà fait l'objet de réponses ?). Mais vous développez quelques aspects qui justifient un échange. ► Moi aussi, je n'ai pas pu m'habiller comme je le voulais. Il existe une différence considérable entre la situation soulignée par Clou et la vôtre : c'est que dans le cas de Clou, l'interdiction était motivée par son sexe. Certainement pas dans le vôtre. Vous allez répondre (vous l'avez fait par anticipation) : "oui mais les femmes de mon boulot pouvaient, elles, s'habiller comme elles voulaient". NON. Il se trouve que dans ce cas particulier, les codes vestimentaires féminins n'étaient pas un obstacle au bien-être. C'est totalement différent : votre employeur n'a certainement pas choisi les règles d'habillement en se disant "comment privilégier les femmes", il n'y avait pas d'intentionnalité de sa part en faveur des femmes ou contre les hommes (il faudrait vraiment se taper un beau délire pour imaginer que cette interdiction du bermuda ait été sciemment imaginé pour brimer les hommes !). Vos collègues femmes n'avaient pas plus de liberté vestimentaire, elles ne bénéficiaient pas d'un privilège lié à leur sexe : il se trouve simplement que, dans ce cas précis, le hasard des codes vestimentaires ne les défavorisait pas. Dans toute autre situation de tous les jours, les règles de votre boulot n'apportaient aucun bénéfice à vos collègues, il s'agissait là d'une coïncidence ponctuelle et non-intentionnelle. La différence est du même ordre qu'entre la syntaxe et le lexique : le sexisme relève de la syntaxe ; l'interdiction dont vous souffriez relevait du lexique. Sur le plan de la prescription sociale, vous ne souffriez d'aucune discrimination liée au sexe. Comparer ce désagrément factuel à la pression psychologique terrible que représente une prescription sexiste, c'est assez outrancier - ou alors, c'est vraiment le témoignage de votre incompréhension totale des violences sociales et psychologiques faites aux femmes. Vous pouvez en revanche protester contre l'existence de règles absurdes et vexatoire (d'autant qu'elles étaient contraires au bien-être au travail). C'est tout aussi légitime que lorsqu'elles sont sexistes. C'est simplement différent. Votre exemple est du même ordre que si, lorsque l'on vous parle des problèmes que vivent les populations souffrant de la faim chronique, vous répondiez : "Oh, moi aussi je me suis déjà retrouvé à devoir sauter un repas parce que mon employeur m'obligeait à faire des heures supplémentaires" (vous êtes alors parfaitement fondé à protester contre les abus horaires de votre employeur, mais certainement pas à nier la souffrance de la faim chronique). Si vous comprenez ce que cette comparaison a d'indécent, je vous invite à réfléchir à l'analogie avec votre comparaison. ► La violence féminine est un des tabous de notre société. Il n'y a aucun problème en revanche pour parler de la violence masculine. Vous voulez rire ? La violence féminine est systématiquement... imputée à une spécificité féminine, généralement sous le terme d'hystérie. Elle n'est pas tabou, elle est moquée ! Nous pouvons au moins nous mettre d'accord sur ce point : reconnaissons que lorsqu'une femme est violente, il faut parler de sa violence et pas de son sexe féminin. Il n'est pas faux que, parfois, elle fait alors l'objet d'une relative indulgence de la part de certains, à cause de son sexe. Mais soyez honnête : la très grande majorité des gens ne font preuve d'aucune indulgence à l'égard d'une femme violente, mais apportent une "explication" méprisante et sexiste à cette violence (hormonale ou pathologique). C'est typiquement ce qui avait fait bondir Boulet quand, lorsqu'il s'est emporté alors qu'il portait l'identité d'Ella, il s'est vu répondre "Oh, Ella a ses règles". Parce qu'il était une femme (!), son agressivité était transformée en problème hormonal. Il faut être gonflé pour y voir une discrimination positive ! ► il y a pas mal de mouvements d'intérêts bien compris destinés à assoir une suprématie politique d'un sexe (les femmes) sur l'autre (les hommes). Vous confondez le comportement de quelques extrémistes avec un "mouvement d'intérêt". Que certaines femmes, se prétendant féministes, cherchent à se placer dans une position dominante, c'est une réalité (heu... êtes-vous sûr qu'il n'y a pas BEAUCOUP d'hommes qui font de même en utilisant d'autres prétextes ?). Mais vous fantasmez totalement en y voyant une stratégie collective ou une défense d'un intérêt catégoriel. Les femmes qui instrumentalisent le féminisme ne le font pas "pour un intérêt catégoriel féminin", mais exclusivement pour LEUR intérêt personnel ! L'intérêt catégoriel féminin est un pur fantasme, puisque, bien au contraire, dès lors que vous faites une "catégorie" moyenne regroupant les femmes, vous êtes obligé de constater qu'il s'agit d'une catégorie... profondément discriminée et défavorisée. Le féminisme n'a rien à voir avec les quelques ambitieuses qui jouent à se prétendre supérieures. Ses fondements ne sont pas la recherche d'avantages, mais la suppression de discriminations. J'espère que vous voyez la différence abyssale entre les deux ! Si, à partir de quelques cas isolés de personnes extrémistes et ambitieuses (qui instrumentalisent factuellement le féminisme comme elles auraient instrumentalisé autre chose dans un autre contexte), vous en déduisez l'existence d'un complot de classe, destiné à asseoir la suprématie des femmes sur les hommes, pfiou... Excusez-moi, mais ça fait peur (pas le contenu outrancier du fantasme, mais l'existence d'un tel fantasme). Dans un monde économique où les femmes ne représentent que 5 % des conseils d'administration des grandes entreprises, obliger à un pourcentage plus important n'a aucun rapport avec la suprématie... puisque les femmes restent de toute façon encore largement sous-représentées dans ces conseils d'administration ! Dans un monde politique où les femmes ne représentent que 20% des élus (un peu plus dans les scrutins de liste... justement grâce à la parité, mais vous savez très bien qu'elles seraient ultra-minoritaires sans cette parité des scrutins de liste), leur permettre d'approcher la parité (l'approcher : tout le monde sait bien qu'elles sont très loin de l'atteindre, même dans les scrutins de liste, pour la simple raison que les "premiers de listes" sont presque toujours des hommes) n'a aucun rapport avec une quelconque suprématie. J'ai même envie de dire : Chiche ! Imaginez précisément (non, pas avec vos généralités, mais précisément, avec des noms précis pour former un gouvernement, avec des nombres précis dans chaque profession influente, etc.), imaginez précisément un monde de suprématie féminine. Si vous y arrivez, si vous parvenez à la "construire mentalement" dans tous les actes de la vie autour de vous, avec des visages précis et des pourcentages vérifiés, systématiquement, vous risquez de tomber de haut... car vous aurez construit un monde tellement différent du monde actuel que les films de science-fiction sembleront de la gnognote à côté. Quand une catégorie organise sa suprématie, cela n'a RIEN à voir avec les revendications féministes et encore moins avec la situation des femmes aujourd'hui. Les mots ont un sens, les outrances vous disqualifient. ► Je n'ai pas d'affection pour les mâles qui se pensent supérieurs aux femelles, je n'ai pas plus d'affection pour les femelles qui se pensent supérieures aux mâles Qui peut dire le contraire ? Vous êtes très "dans la pensée dominante" de la bien-pensance, en écrivant ça. Donc OK (puisque je suis aussi dans la pensée dominante des bien-pensants, n'est-ce pas ?). Maintenant, soyez honnête, regardez autour de vous. Quelle proportion de femmes se pensent supérieures aux hommes ? Restez honnête et posez maintenant la question symétrique. Quelle proportion d'hommes se pensent supérieurs aux femmes ? Complétez en élargissant à : "quelle proportion de femmes bénéficient d'avantages supérieurs aux hommes ?" et "quelle proportion d'hommes bénéficient d'avantages supérieurs aux femmes ?", histoire de parler de faits mesurables et pas d'impressions ou de sentiments intimes. Parce que votre sentence vertueuse (ne faites pas le modeste, genre "je n'aime pas grand monde" : votre sentence est ultra-vertueuse puisque personne ne peut décemment dire qu'il aime les gens qui se sentent supérieur aux autres...) est en elle-même un cas d'école de manipulation rhétorique. Sans doute une manipulation inconsciente (si, si, ça existe), je ne vous jette pas la pierre. Mais une manipulation quand même : placer dans une situation rhétorique symétrique deux catégories qui ne sont absolument pas dans une situation symétrique dans la vraie vie. Je suis parfaitement d'accord avec vous : je déteste autant les femmes qui se placent en situation de supériorité vis-à-vis des hommes que les hommes qui se placent en situation de supériorité vis-à-vis des femmes. Écrit sur internet, ça paraît parfaitement équilibré. Mais dans le monde réel autour de moi, c'est simple : je n'ai croisé qu'une dizaine de femmes répondant à cette définition (les fameuses pseudo-féministes qui instrumentalisent une idée pour servir leur égo) ; j'ai croisé plusieurs centaines d'hommes répondant à cette définition. Et quand j'écris plusieurs centaines, c'est parce que je ne peux pas compter au-delà (ma mémoire n'a pas la place), alors que les femmes concernées sont assez peu nombreuses pour que je puisse mettre un nom derrière chacune. Parfois, il est sain de mettre les sentences élégantes ou provocatrices à l'épreuve des faits. Écrire deux notions côte à côte ne signifie pas que les faits qu'elles recouvrent puissent avoir la moindre équivalence... ------------- Enfin bref, j'ai la désagréable impression que les discriminations sociales que vous dites subir (et je vous crois sans peine) vous rendent aveugle aux discriminations considérablement plus violentes, insidieuses, écrasantes, que subissent les femmes. Dommage, parce qu'il n'y a aucune raison d'opposer les deux. Les luttes contre les discriminations sont toujours plus efficaces en s'alliant qu'en s'opposant. En outre, cela affaiblit votre posture de "hors de la pensée dominante", car la pensée dominante de notre société n'est certainement pas féministe ! Si c'était le cas, nous n'aurions pas les inégalités actuelles ! C'est bien parce qu'une majorité d'hommes se retrouve (hélas) sur les mêmes positions que vous, que les autres et les femmes sont obligés de l'ouvrir. Sinon, pensez donc, on a autre chose à faire...
  • 140) Commentaire de Président Aralé de Sainte-Citrouille Ciboulette posté le 29 July 2013 à 07:03:54
    @ Jacques C : Quand j'ai jeté un oeil sur votre message, je me suis dis que vous aviez pris la peine de critiquer ma pensée avec soin et surtout, sans recourir aux sarcasmes méprisants cette fois ci, ce qui était pour moi une motivation pour engager le dialogue. Et puis j'ai lu votre message en détail. Sur la forme, nous sommes en désacord sur la plupart des points et il y matière au débat contradictoire. Mais sur le fond, je l'ai trouvé fondamentalement remplie de suffisance et confit d'arrogance tranquile. Et puis il y a cette manipulation des tournures et des mots du discours que je trouve remarquable. Cela pourrait se résumer grossierement en disant que vous faites à la fois les questions et les réponses, mais ça ne serait pas à la hauteur des efforts déployés. Il y a une stratégie et des tactiques dans la manière de poser les remarques qui me font penser qu'il y a derrière une formation au combat polémique, mais peut être me trompé-je et est-ce inné ? Quoiqu'il en soit, c'est rédibitoire pour moi et la première pensée qui m'est venu était "hé-erk !" ce qui pourrait se traduire par : "pas de débat avec cette personne". Bonne journée.
  • 141) Commentaire de Cochon des Enfers posté le 29 July 2013 à 07:07:24
    Et l'Anonymous du 29 July 2013 à 07:03:54 est bien sûr Cochon des Enfers !
  • 142) Commentaire de Sehkmy posté le 29 July 2013 à 09:36:40
    Quelle guerre stérile... Je passais juste remercier Sire Boulet pour avoir dépassé sa timidité naturelle et partagé ainsi à la communauté blog la photo entière !
  • 143) Commentaire de Totos posté le 29 July 2013 à 09:41:52
    ah la la t'es trop fort boulet, toute cette agitation autour de tes notes Fais toi gourou bon sang de bois!
  • 144) Commentaire de Léo posté le 29 July 2013 à 10:25:09
    J'ai suivi ce débat utile et passionnant, mais le conclure sur une théorie du complot, c'était pas crédible.
  • 145) Commentaire de Takuan posté le 29 July 2013 à 12:59:21
    Hey Boulet, on va boire une bière ?! (just kidding, je ne peux survivre que quelques minutes dans l'atmosphère parisienne) merci pour tout ces compte-rendu, on a l'impression de t'y suivre, il manque juste des ptits dessins rapides du Grand canyon ou de Bryce Valley, sinon c'est du bonheur en bubulles. Ciao
  • 146) Commentaire de Alex Knisely posté le 29 July 2013 à 14:48:51
    Ce mot -- "Trucs bateau". Ses origines, quelles sont-elles? Cliches, niaiseries, pourparlers... je crois que je le comprends, mais sa naissance m'est obscure. Et si Boulet ne sait pas, Jacques C saura! **grin**
  • 147) Commentaire de Balbylon posté le 29 July 2013 à 15:48:24
    l'adjectif "bateau" est à prendre ici dans le sens "banal, trop utilisé" ou "galvaudé". "hackneyed" en anglais , il me semble. Par contre, je n'ai aucune idée de l'origine de l'adjectif.
  • 148) Commentaire de Alex Knisely posté le 29 July 2013 à 15:49:44
    OK -- bateler, bateleur, alors "bateau". Trucs bateau. Bon!
  • 149) Commentaire de Jacques C posté le 29 July 2013 à 18:18:38
    @ Cochon des Enfers : En somme, vous étiez prêt à croire à une discussion... jusqu'à ce que vous vous aperceviez que je ne vous donnais pas raison et que je me laissais pas piéger dans vos présupposés biaisés et subjectifs. Si vous attendez d'un contradicteur qu'il vous tresse des lauriers et qu'il se censure pour éviter de vous heurter, vous devez avoir beaucoup de mal à ouvrir des discussions. Si vous considérez comme un "sarcasme" chaque fois que quelqu'un met le doigt sur vos contradictions ou vos outrances, idem. Je plains vos amis : si vous réagissez avec eux comme ici, soit ils s'en prennent plein la figure dès qu'ils vous disent les choses en face, soit ils s'écrasent et se comportent avec vous de façon obséquieuse avec tout ce que cela implique de frustrations et de conflits à venir. Au lieu de voir des sarcasmes ou de la manipulation (après le complot, voilà la manipulation, vous les passerez tous en revue ?) lorsque l'on critique vos outrances ou vos caricatures, ne croyez-vous pas qu'il serait temps que vous vous posiez des questions sur... vos outrances et vos caricatures ? Au lieu de voir de la "suffisance" ou de "l'arrogance" lorsque quelqu'un exprime une vision du monde qui n'est pas la vôtre, ne croyez-vous pas qu'il serait temps que vous admettiez que votre vision subjective et individuelle n'est peut-être pas l'alpha et l'oméga de la réalité sociale ? Au fait, lorsque vous échouez à un problème mathématique et qu'un mathématicien vous indique quel est la formule qu'il fallait utiliser pour trouver la solution, vous l'accuser de "suffisance" et "d'arrogance" ? Ah, mais voilà : en matière de relations sociales, vous êtes intimement persuadé de tout savoir, et vous n'admettez donc pas que quiconque puisse vous dire que vous regardez de travers. Heu, quelle est donc cette attitude de votre part, sinon... une énorme suffisance et une implacable arrogance ? Mais, vu votre ton depuis vos premiers commentaires, je crois comprendre que la caricature et l'auto-victimisation est votre posture face au monde. Ouh, si on pointe les souffrances des femmes on exagère et on vise à assurer la suprématie féminine sur le monde. Ouh, si on vous répond, on est un vilain méchant. Ouh, si on ne vous répond pas en renvoyant aux réponses antérieures, on est de toute façon aussi un vilain méchant. Votre "système" fonctionne bien, puisqu'il vous permet de vous draper dans votre fierté quelle que soit la réponse que l'on vous fait, et de disqualifier le contradicteur par des arguments ad personam. Je ne peux que vous citer : " Il y a une stratégie et des tactiques dans la manière de poser [la victimisation et la disqualification systématique du contradicteur] qui me font penser qu'il y a derrière une formation au combat polémique, mais peut être me trompé-je et est-ce inné ?". Finalement, je vais presque finir par être triste pour vous. Quoique... non, car lorsque cette posture conduit à nier purement et simplement les discriminations subies par les femmes, ses conséquences sont réellement néfastes vis-à-vis d'autrui, et ce qu'elles endurent est autrement plus grave que la blessure d'orgueil de votre petit égo.
  • 150) Commentaire de Caro posté le 29 July 2013 à 19:13:43
    La discussion Jacques C et Cochon des enfers est un superbe remake de la note de Boulet et de Gabby. Comme quoi, la preuve par quatre fonctionne.
  • 151) Commentaire de Jacques C posté le 29 July 2013 à 19:46:39
    @ Caro : Huhuhu :-) ------------------ Promis, j'arrête de répondre aux provocateurs, c'est sans doute inutile. Le clin d’œil de Caro rappelle bien que ces échanges conduisent forcément dans une impasse, hélas. Juste une dernière remarque avant la route ;-), pour remettre à leur place les attaques ad personam et les postures outragées face au ton de mes réponses. Juste histoire d'éviter le piège du "tout se vaut" et du prétendu "débat d'opinion" tendu par certains. Contrairement à l'anonyme n° 115 ou à Cochon des Enfers, je ne me permets pas d'invoquer ma petite expérience personnelle comme vision totalisante du monde. Je ne fais ici que rappeler des constats et ré-articuler des faits dans un système social (désolé, je ne suis pas anthropologue pour rien...). Je ne suis qu'un "passeur" sans implication personnelle. Il n'y pas ici de débat d'opinion entre Jacques C et Cochon des Enfers. Il y a d'une part un rappel de travaux scientifiques et de constats multiples et complexes (dont je ne suis pas l'auteur), et de l'autre l'opinion personnelle de Cochon des Enfers (sur un sujet qui n'est pourtant PAS un débat d'opinion comme une critique de film ou des goûts culinaires). Diantre. Cochon des Enfers est persuadé que son expérience personnelle et ses filtres culturels l'autorisent à réfuter, à lui tout seul (!) les travaux de Françoise Héritier, de Margaret Mead, de Simone de Beauvoir, de Francine Comte-Ségeste, d'Olympe de Gouges, de Mathilde Laigle, d'Antoinette Fouque, de Gilles Deleuze, de Pierre Bourdieu, de Judith Butler, de Jean-François Lyotard... et bien d'autres. Et le pire, c'est que certains sont intimement persuadés que tous ces travaux et tous ces anthropologues et philosophes ne comptent pas, et que quelques années de vie individuelle dans un contexte social et culturel pourtant très normatif suffit à les contester. "Tout se vaut", le triomphe de l'individu comme unique mesure du monde. Hem. [C'est le moment de vous défouler, je m'abstiendrai de relancer la polémique. C'était mon "hem" final]
  • 152) Commentaire de mélANie posté le 29 July 2013 à 22:07:32
    Ouaaaaais, vive Jacques C !!
  • 153) Commentaire de Sergent Sangoku de la Pomme de Terre Germée posté le 30 July 2013 à 14:47:21
    Merci Boulet popur avoir lancer ce débat passionné avec une magnifique note presque fleuve. Merci Jacques C. pour mettre en lumière quelques problèmes de compréhension, de communication et de clarté. Et entre parenthèse, je me procurerai l'ouvrage de Madame Héritier afin d'avoir de plus larges arguments factuels lors de la prochaine discussion sur le sujet (oui, elle reviendra toujours).
  • 154) Commentaire de Broke posté le 31 July 2013 à 14:38:16
    T'as tes règles ou quoi ?
  • 155) Commentaire de Myroie posté le 1 August 2013 à 00:28:17
    En temps normal je m'abstiens de lire les commentaires (et surtout d'y répondre), mais j'ai entrevu deux trois réactions de Jacque C et là... Le bol d'air frais. Merci. Vous auriez pas un site ou un blog monsieur Jacque, que j'ai le plaisir de vous lire ailleurs que dans les commentaires du blog de boulet ? :D
  • 156) Commentaire de Beru posté le 1 August 2013 à 09:34:30
    Ce refrain du "sexisme", en plus d'être stupide, est insultant vis-à-vis des femmes réellement oppressées dans le vaste monde. Cette posture d'occidentale libre, pauvre victime des méchants paternalistes est d'une rare bêtise en réalité. Elles feraient mieux de se préoccuper du sort des femmes qui souffrent vraiment plutôt que de se regarder le nombril et se gargariser avec des idioties de ce genre ou du genre de "la culture du viol"..
  • 157) Commentaire de Bluefrog posté le 1 August 2013 à 11:05:45
    Beru : bah oui, voyons, "nous occidentaux avons un modèle parfait, allons donc libérer les femmes oppressées à travers le monde, puisque les notres sont libres et heureuses"... En plus de nier le vécu de millions de femmes "libres" et occidentales" qui souffrent de sexisme tous les jours tu as une posture à peine ethnocentrique et néo-colonialiste... Alors certes non, les femmes européennes ne sont peut etre pas les moins bien loties mais quand on voit les ecarts de salaires, les différences d'accès aux postes à responsabilité ou encore la composition majoritairement masculine de notre classe politique, on peut se poser des questions. Quand une ministre se fait insulter par des parlementaires par ce qu'elle porte une robe, ça n'est pas du sexisme ? Il n'y pas si longtemps quand une candidate se presentait aux presidentielles on se demandait qui garderait les enfants tout de même... Avant de vouloir donner des leçons aux autres il faut balayer devant sa porte. Ignorer les defauts de son propre modèle pour aller l'exporter aileurs, ça n'est pas une posture seine.
  • 158) Commentaire de Bluefrog posté le 1 August 2013 à 11:10:08
    ... ah et puis j'ai oublié le plus important quand meme : merci boulet pour le poste!! Tes aventures américaines sont un vrai plaisir à suivre, tu as vraiment eu une expérience folle là bas, ça donne envie !! (ps : j'ai adoré& les aquarelles du dernier poste, notamment celle avec l'arbre en fleur à liberty avenue !)
  • 159) Commentaire de serow posté le 1 August 2013 à 17:48:42
    En tout cas c'est très attentionné de bien vouloir prendre en compte et répondre aux commentaires des lecteurs (j'imagine qu'en réaction a cette note je ne suis pas le premier a le faire remarqué), pourtant , depuis le temps que je suis ce blogue je n'y ai lus que des remarques négatives liées aux commentaires , il y a bien du avoir du bon tout de même ? Que sa vaille au moins le coût de les laisser .
  • 160) Commentaire de Empereur le Blob de la Pomme de Terre Germée posté le 2 August 2013 à 03:06:45
    "chafouin" prend un "u".
  • 161) Commentaire de Sergent Odin de la Pomme de Terre Germée posté le 4 August 2013 à 21:35:41
    Pas mal tes BD pour un homme!!!
  • 162) Commentaire de Députée Aralé de l'Endive au Tofu posté le 6 August 2013 à 14:59:28
    Merci pour cette note ! purée, je suivait chicou chicou à l'époque, (que je trouvais d'ailleur super super cool) mais je ne savais pas que c'était toi qui faisait Ella ! :D trop bien !
  • 163) Commentaire de Princesse Odin du comté de Chou Romanesco sur Aïoli posté le 7 August 2013 à 18:19:41
    Sympa de partager votre expérience en tant que "bloggeuse", ça montre qu'internet a parfois l'étrange capacité de révéler le pire chez les gens.
  • 164) Commentaire de 2nde classe Thor du Clos de Patate Douce posté le 18 November 2013 à 23:15:12
    Sinon au risque de te harceler, ça fait des années que je guette dans le métro au cas où je te surprendrais en train de dessiner afin de t'offrir une bière (et un kebab ? ^^). Je ne désespère pas ;-)
  • 165) Commentaire de romain posté le 6 July 2014 à 23:56:24
    Juste parfait le coté féministe!

  • ... Ou fouillez les notes classées par mois ci-dessous:

  • Si vous voulez voir d'autres choses, voici une liste de liens à découvrir. Essentiellement la BD mais pas "que". Un peu de musique, de graphisme, d'insolite...Bref, des liens sur lesquels je traîne souvent. (Attention, certains sont en anglais !)
  • Vous êtes ici au courrier des lecteurs... Si vous voulez m'envoyer un message qui ne soit pas public, utilisez la petite fenêtre ci-dessous, ça m'enverra un mail.
    Il y a beaucoup de questions qui reviennent très souvent... Par exemple sur l'eventualité d'un passage dans telle ou telle région, ou les dates de sortie d'album...Comme je reçois beaucoup de messages, je ne peux pas répondre à chaque fois ! Souvent, ces questions ont leur réponse dans la FAQ. Elle est juste en dessous, pensez à jeter un coup d’oeil !
    Précision : ce n'est PAS une adresse professionnelle ! Pour tout ce qui est invitations à des festivals, entrevues, projets... Merci de passer uniquement par mes éditeurs.

  • Votre email (obligatoire)

    Nom (obligatoire)

    Sujet

    Votre message

    Pièce jointe :

  • Contacts professionnels

    • Pour DELCOURT (

      Notes,  La Maison Close, Donjon,…

      )
      CONTACT
    • Pour GLÉNAT (

      Raghnarok, La Rubrique Scientifique, Tchô

      )
      CONTACT
    • Pour La BOÎTE à BULLES (

      Le Voeu de Marc/de Simon

      )
      CONTACT
    • Pour BRAGELONNE (

      Tous malades, Erik le Viking

      )
      CONTACT

    F.A.Q.

    • Q : Hé moi aussi je veux un beau site comme ça, vous me le faites ?

      WordPress est un logiciel participatif, normalement chacun peut reprendre un habillage et l’adapter, rien n’est “déposé”.

      Cela dit nous avons décidé de ne pas le mettre non plus en open-source. On s’est donné du mal pour faire un truc joli et on ne veut pas que ce soit repris n’importe comment par n’importe qui. Nous avons donc préféré nous dire que nous filerions l’accès à ce format d’habillage à des dessinateurs dont nous connaissons/apprécions le travail !

      Après, personnellement, je considère la partie WordPress comme le travail d’Arnold et je le laisse complètement décider de ce qu’il veut faire avec !

    • Q : Ouah quel joli blog, comment t’as fait ?

      Je n’ai pas fait grand-chose, à vrai dire !

      Au départ il était en flash, mais devant les nombreuses râleries des internautes, j’ai décidé de passer au tout-lisible-partout. J’ai essayé d’apprendre WordPress, et au bout d’une journée j’annonçais “J’ai réussi à écrire “Bouletcorp” en bleu sur fond blanc, ça va être plus long que prévu !”.

      Sur ce un internaute, Arnold, s’est proposé pour la partie programmation. Il était enthousiaste et efficace, voilà le résultat ! Moi j’ai juste rempli de dessins !

    • Q : J’ai une super idée de scénar pour une note, je te l’envoie et tu la dessines, ok ?

      Alors non merci… Je trouve ça sympa mais le blog c’est vraiment ma petite cuisine solitaire à moi, je veux pas qu’on me propose des idées, quand bien même elles seraient excellentes que je n’en voudrais pas !

    • Q : Est-ce qu’on peut trouver les histoires du blog en album ? Tu n’avais pas dit que tu arrêtais ça?

      A l’heure actuelle (été 2014), il y a huit tomes sortis, aux éditions Delcourt, collection Shampooing.

      Tome 1 « Born to be a Larve »,

      Tome 2 « Le petit théâtre de la rue »,

      Tome 3 « La viande c’est la force »,

      Tome 4 «Songe est mensonge »,

      Tome 5 « Quelques minutes avant la fin du Monde»,

      Tome 6 «Debout mes globules ! »,

      Tome 7 “FormicaPunk”,

      Tome 8 “Les 24 Heures”,

      le Tome 9, “Peu d’Or et Moult Gueule” est à paraître en octobre 2014 (vers le 24, je crois).

      Ce tome 9 est un “repentir”, j’avais prévu d’arrêter de faire des albums à partir du 8, voilà pourquoi:

      Le blog a beaucoup évolué depuis sa création il y a dix ans (eh oui, ça nous rajeunit pas). De vide-poche/fonds de tiroir il est passé à support d’écriture. En gros, au début j’y mettais ce qui ne valait pas selon moi la peine d’être publié, et ensuite j’y écrivais des histoires finies, sans ce côté “petit truc sur un coin de table”. Et ça prenait beaucoup de temps. Au bout d’un moment j’en ai eu marre de cette obligation de poster et j’ai dit “bon j’arrête cette formule, je vais refaire n’importe quoi dans tous les sens”. Or, il s’est avéré que non. J’ai continué instinctivement à faire des histoires. Les petits dessins/fond de carnets je les ai mis sur Tumblr (bouletcorp.tumblr.com) et donc la “nouvelle formule” ressemble en fait beaucoup à l’ancienne.

      Bref, j’avais assez de pages pour faire un tome 9. Trop, même. J’ai genre déjà 70 pages du tome 10, il existera donc probablement un jour. (Il me faut 150 pages pour faire un tome, vu que sur les 190 pages, il y a d’habitude environ 40 pages d’inédits que je fais pour l’occasion)

       

    • Q : C’est joli ce traitement, c’est quoi la technique ?

      La plupart du temps, c’est du feutre tubulaire (Rotring ou Mg Aristo) sur carnet. Parfois il y a de l’aquarelle par dessus (non, l’encre Rotring ne bave pas. Pas trop en tout cas).

      Quelques notes sont des peintures numériques, c’est à dire réalisées directement à la tablette graphique sur Photoshop.

      Ces dernières années je suis passé au stylo plume “Carbon Pen Ultimate”

    • Q : Qu’est-ce que tu utilises comme matériel ? J’aimerais connaitre la marque de tes feutres, stylos, crayons, papiers, pinceaux, slips, encres, aquarelles, gommes…

      Je n’aime pas parler matériel, déjà parce que ça me force à citer plein de marques et que je n’y tiens pas. J’utilise la plupart de mon matériel par défaut, simplement parce que ce carnet est le premier qui me soit tombé sous la main. Quand je vais au magasin de matériel, je demande “je voudrais de l’aquarelle”, je ne demande pas de marque. Pareil pour le papier. Pour les feutres je les essaie sur place et je prends ceux qui me plaisent. Pour les pinceaux j’en ai deux ou trois que j’utilise depuis près de cinq ans, ils sont mâchonnés, je ne vois même plus la marque.

      Le seul truc un peu récurrent c’est le Rotring isograph 0.35, que j’utilise assez souvent. Il existe quasiment le même moins cher, le Mg Aristo 0.35. Ce sont mes stylos qui font plein de petits traits. Sur les dernières années c’est un nouveau stylo (il y a même une note qui en parle) c’est le Carbon Pen Ultimate. Voilà vous savez tout.

    • Q : C’est bientôt l’anniversaire du neveu de ma belle-soeur: tu lui envoies un dessin, ça lui ferait tellement plaisir !

      J’aimerais vraiment pouvoir faire plaisir à tout le monde. Mais c’est impossible.

      Je travaille beaucoup sur des scénars, des albums, et je fais du blog (Qui, maintenant qu’il est publié, peut être vu comme du travail d’avance). À côté de ça je dessine encore. Pour des copains, pour des trucs des machins. Pour faire des recherches.

      Malgré tout il me reste du temps libre, mais ce temps libre j’en ai besoin. J’aime bien comme tout le monde regarder des films, des séries, ou tout simplement glander chez moi. Donc ce temps libre je le garde jalousement. J’en suis désolé mais ne peux donc pas répondre à ces mails, même si je suis toujours flatté quand on me demande, bien sûr… La raison est que je reçois ce genre de demandes cinq à dix fois par semaine et que ça me prend trop de temps d’expliquer à chaque fois, en m’efforçant de ne pas trop passer pour un connard (cette FAQ n’a pas aidé ! Sauf que maintenant la plupart des mails terminent par “je sais que tu ne fais pas ce genre de dessins d’habitude, mais qui ne tente rien n’a rien !) :)

      Les moments où je fais des dessins pour faire plaisir, ils existent, ce sont les séances de dédicaces. J’en fais beaucoup, il y a vraiment moyen de me rencontrer si on le veut. Mais par correspondance je ne peux pas. Pas le temps, pas l’envie, pas l’énergie pour !

    • Q : J’ai une petite entreprise / je suis étudiant / Je monte un projet / et j’aurais besoin d’un designer pour refaire le logo de la boîte / trouver un visuel pour notre congrégation / travailler sur la partie graphique… On a un petit budget et on voudrait que tu le fasses

      Mon travail dans la BD m’occupe déjà beaucoup, je ne fais donc pas de boulots de commande. Il peut arriver que j’en accepte un de temps en temps si vraiment l’idée m’amuse, mais globalement, pour tout ce qui concerne les logos et autres ce n’est vraiment pas la peine de me demander…

      Concernant les budgets, je voudrais préciser une chose plus générale (après tout si vous lisez cette question, c’est peut-être que vous cherchez un dessinateur, et qu’après moi vous allez en contacter un autre) : le dessin c’est un métier. Si vous voulez des dessins, il faut prévoir un budget-dessins. J’ai reçu beaucoup de demandes de dessins qui commençaient par “malheureusement nous avons un budget réduit et la partie programmation coûte cher…” ou alors “nous espérons que le site rapportera assez pour pouvoir vous payer très vite”. Je ne réponds même plus à ça.

      Imaginez-vous écrire à l’informaticien “malheureusement nous avons un budget réduit et la partie graphique coûte cher…” pour lui demander de programmer à l’œil. C’est idiot, non ? Eh bien dans l’autre sens, c’est pareil.

      Mon conseil si vous voulez être un bon commanditaire et non un exploiteur: ayez une somme honnête à proposer au dessinateur dès le départ. À lui d’accepter, de négocier ou de refuser ensuite. N’y allez JAMAIS la bouche en cœur et les mains vides.

    • Q : Je suis journaliste / étudiant / organisateur de festival et j’aurais besoin de te contacter pour faire une interview / un devoir en classe / t’inviter au festival « moules et bulles »

      Comme indiqué plus haut, le formulaire de mail est un formulaire personnel, non professionnel: si vous souhaitez une rencontre pour un article ou alors me contacter pour un festival, une conférence ou autre, je vous saurais gré de passer par l’attaché de presse ou le responsable évènementiel de la maison d’édition concernée. (Pour tout ce qui concerne le blog: Delcourt, donc !)

      C’est -j’avoue- un peu pour filtrer les demandes pas sérieuses, mais aussi surtout parce que j’ai un cerveau en polystyrène et que j’oublie tout, donc si je gère moi-même, j’ai tendance à zapper les dates, ou alors à accepter deux trucs le même jour… Bref, l’organisation c’est l’enfer pour moi.

      Concernant les interviews qu’on me propose de temps en temps, c’est un exercice que je trouve plutôt désagréable, je préfère autant que possible éviter de parler moi-même de mon travail. J’ai eu beaucoup de mauvaises surprises en la matière (propos écourtés, déformés, caricaturés) et du coup j’ai tendance à refuser systématiquement, ou alors à trier beaucoup. Là encore, la charmante Maud chez Delcourt fait du très bon boulot, me propose tout ce qu’elle a reçu d’invitations, et nous faisons un planning ensemble.

    • Q : Alors comme ça tu fais des albums ? Y’a quoi, en gros ?

      J’ai fait à ce jour :

      Chez Glénat :

      -Raghnarok

      Tome 1 : Dragon Junior

      Tome 2 : Fées et Gestes

      Tome 3 : Terreurs de la nature

      Tome 4 : Légendes urbaines

      Tome 5 : Tempus Fugit

      Tome 6 : Casus Belli

      -La Rubrique Scientifique

      Tome 1

      Tome 2

      Tome 3

      -Le Miya (avec les participations de Reno, Julien Néel et Libon)

      -Womoks (au scénario, dessins de Reno)

      Tome 1 : Mutant, suspends ton vol…

      Tome 2 : Le croiseur s’amuse

      Tome 3 : Albon, les brutes et les truands

       

      Chez La boîte à bulles :

      -Le vœu de…

      Tome 1 : Le vœu de Marc (coscénariste avec Nicolas Wild, dessin de Lucie Albon)

      Tome 2 : Le vœu de Simon (coscénariste avec Lucie Albon, dessin de Lucie Albon)

      -Amour et Désir (Collectif, sept pages sous l’identité d’Ella Forbin)

       

      Chez Delcourt :

      -Donjon (avec Lewis Trondheim et Joann Sfar au scénario, et Lucie Albon à la couleur)

      Tome 5 : Un mariage à part

      Tome 6 : Retour en fanfare

      -Notes

      Tome 1 : Born to be a larve

      Tome 2 : Le petit théâtre de la rue

      Tome 3 : La viande, c’est la force

      Tome 4 : Songe est Mensonge

      Tome 5 : Quelques Minutes avant la Fin du Monde

      Tome 6 : Debout mes globules !

      Tome 7 : Formicapunk

      Tome 8 : Les 24 heures

      Tome 9 : Peu d’Or et Moult Gueule (à paraître en octobre 2014)

      -Chicou-Chicou (sous l’identité d’Ella Forbin, avec Aude Picault, Domitille Collardey, Lisa Mandel et Erwann Surcouf)

      -Boule de neige (collectif des 24h de la BD d’Angoulême)

      -La Maison Close (collectif mené par Ruppert et Mulot)

      -La Page Blanche (au scénario, avec Pénélope Bagieu au dessin)

      -L’homme qui sauva le Monde – et autres sources d’étonnement (collectif, récits de Patrick Baud, avec Erwann Surcouf, Adrien Ménielle, Libon, Capucine, Marion Montaigne…)

       

      Chez Bragelonne :

      -Tous malades ! (illustrations avec d’un collectif mené par Neil Gaiman, avec Reno et Mélaka)

      -Erik le Viking (illustrations du livre de Terry Jones)

      -L’almanach illustré 2008. (textes de Laurent Genefort et Gudule)

      -Bordemarge (illustration de couverture du livre d’Emmanuelle Nuncq, collection Castelmore)

      -Les Stagiaires (illustration de couverture du livre de Samantha Bailly, collection Milady)

       

      Chez Nekomix :

      -Soupir (collectif)

      Tome 1, 2008

      Tome 2, 2009

      -Nekomix 7 spécial cinéma (collectif)

       

      Chez Barclay-Universal :

      -Repenti (Illustrations pour l’album de chansons de Renan Luce)

       

      Chez Fleuve Noir

      -Juste après Dresseuse d’Ours (Dessin de couverture pour le livre de Jaddo)

       

      Chez Lulu.com

      -L’Homme qui Sauva le Monde – et autres sources d’étonnement (Illustration intérieure pour le livre de Patrick Baud)

       

      En auto-édition

      -Augie and the Green Knight (illustrations pour le livre de Zach Weinersmith) à paraître début 2015

      On les trouve pour la plupart dans toute bonne librairie qui se respecte (sauf le livre de Patrick Baud qui s’achète exclusivement chez Lulu.com) même si il faut souvent les commander !

       

    • Q : Je peux passer une de tes pages dans mon magazine / utiliser ton dessin pour un T-shirt / utiliser un dessin ? / reprendre une note pour mon blog ?

      Hééé non. C’est à moi. Rien qu’à moi.

      Pour toutes les pages qui sont parues en album, de toute manière, il faut passer par Delcourt, l’éditeur. Pour les planches qui ne sont pas encore publiées, c’est avec moi, mais je vous dirai non.

      Il y a toujours des cas particuliers, bien sûr:

      - Si vous voulez juste une page pour illustrer un mémoire/une thèse (comme ça m’a déjà été demandé), si vous voulez en imprimer une à 30 exemplaires pour un cours parce que vous êtes prof… Là pour le coup c’est presque toujours oui si ça se justifie, mais il faut quand même me demander par mail !

      - Si vous parlez du blog dans un article, par exemple, et que vous voulez l’illustrer d’une image, vous avez tout à fait le droit sans demander ! (il doit cependant s’agir d’un extrait, et il doit y avoir les mentions auteur/lien vers le blog, ce dernier en cliquable si l’article est sur le net)

    • Q : Est-ce que je peux parler de ton blog ? / Mettre un lien vers ton blog sur le mien ?

      Curieusement, je reçois vraiment ce genre de demande !

      Eh bien oui, bien sûr ! Avec plaisir, même ! Et merci beaucoup !

    • Q : J’habite à [Nom de votre patelin], quand est-ce que tu viens dédicacer ? / Seras-tu à [...]bulles, le festival BD de [...] ?

      C’est une des demandes que je reçois le plus… Je ne peux pas vous répondre à tous !

      La réponse est d’ailleurs simple: je n’en sais rien ! Je vous explique comment ça se passe, les invitations en festival, en gros:

      Ce sont les festivals qui invitent, déjà, pas l’inverse… Je ne choisis pas qui m’invite ou non ! Quand un festival/libraire m’invite, j’accepte ou je décline en fonction de mes disponibilités, et ensuite je l’annonce sur Facebook / en fin de note.

      -Si je n’ai pas annoncé que je passais dans votre ville, c’est que ce n’est pas prévu

      -Je n’ai aucune idée de quand je passerai, ni même si ça se fera un jour.

      En résumé: Si vous voulez absolument que je passe à un festival, il faut demander aux organisateurs ou à votre libraire qu’ils contactent Delcourt pour m’inviter. À moi, ça ne sert à rien de demander. (C’est même souvent frustrant ! Quand on me dit “tu viens quand à Tahiti ?” j’ai envie de répondre “Oui ! QUAND ? QUAND ? S’il vous plaît, QUAND ?”)

    • Q : J’appartiens à une asso de défense des [votre cause] / Je participe à un concours / Je lance un site sur [votre thème] et j’aurais bien besoin de buzz, tu peux en parler sur ton blog / ta page Facebook ?

      Non, je regrette.

      -On m’a déjà demandé de participer à de nobles causes, mais ce n’est tout simplement pas l’endroit. Mon blog est un lieu de fiction et de détente. Je ne veux pas qu’il en soit autrement. J’ai UNE fois accepté par faiblesse de parler d’une manif: déjà ça n’a rien changé, personne n’est venu (c’était facile de compter: ils étaient 20 là-bas.), et le lendemain, on m’écrivait à nouveau pour me soumettre trois nouvelles nobles causes à défendre. Je ne le fais plus. Je sais que j’ai une relativement grosse audience, mais je ne crois pas une seconde à un quelconque statut d’influenceur, surtout pas en termes politiques ! En tout cas je n’ai aucune vocation pédagogique. Défendez vos causes, et laissez-moi dessiner tranquille.

      -On m’a demandé de soutenir des vidéos, des sites, des blogs. Déjà, les gens qui proposent ça ne se posent que très rarement la question “ai-je fait du bon boulot ?” (la dernière en date étant une affreuse vidéo musicale avec un son de chiottes). Ensuite, je ne parle que des trucs qui me plaisent. Je ne ferai jamais de pub “pour faire plaisir”, parce que zut.

    • Q : Nous voudrions faire un partenariat commercial / on vous invite à [spectacle, concert] / on vous envoie [tel livre, CD, DVD] si vous en parlez sur votre blog

      Là encore non, ça ne m’intéresse pas…

      Je ne fais pas de pub sur demande. Jamais. Ni payée, ni échangée, ni gratuite. Je n’aime pas la pub, directe ou indirecte. Sur le blog il n’y a ni annonces google, ni pop-up, ni bannières qui clignotent, et ça restera comme ça.

      Certains ont été plus subtils et plus courtois en m’invitant à des spectacles et en me disant que j’en parlais si je voulais, sans aucune obligation. C’est gentil, mais par principe, je refuse aussi. Parce que je sais que DE TOUTE FAÇON, je n’en parlerai pas.

      En revanche si vous voulez me faire découvrir votre livre/spectacle/concert comme ça, de manière complètement désintéressée, ce sera avec plaisir si je peux !

    • Q : Je voudrais faire un stage chez un dessinateur, prenez-vous des stagiaires ?

      Hélas non…

      Je travaille soit chez moi, soit dans un atelier partagé avec des amis.

      Dans le premier cas, je n’ai aucune envie d’avoir un(e) jeune inconnu(e) chez moi, entre ma vaisselle et mes slips. D’autant que je dessine en solo, sur des carnets. Je ne saurais pas trop quoi demander à un stagiaire !

      Dans le second cas, c’est un espace de travail plutôt exigu que nous nous partageons à quatre ou cinq selon les jours. Je ne peux pas imposer ça aux autres !

    • Q : Je voudrais t’acheter un dessin existant / Passer une commande payée / Acheter une page originale

      Là encore: je ne vends pas d’originaux… Je ne suis pas fan du commerce de planches de BD avec son système de cotes et tout.

      Pour le moment je n’ai pas trop besoin de sous. Les ventes, je réserve ça pour mes vieux jours, peut-être.

    • Q : Au secours ! J’ai posté mon commentaire 27 fois et il n’apparaît pas !

      Contrairement à l’ancienne formule sous flash qui était en elle-même un filtre à spam remarquable (les robots ne pouvaient pas “voir” l’intérieur du site et donc laisser de messages) le format WordPress est un peu la grande poubelle d’internet. Je reçois environ 80 spams par jour dans les commentaires, du coup Arnold a dû installer des filtres pour endiguer tout ça.
      Le problème c’est que du coup il peut y avoir un léger temps de réaction entre le clic et l’apparition en ligne du message.

      QU’EST-CE QUI AFFOLE LES FILTRES À SPAM ?
      -Si vous avez mis des termes tels que Lol, Mdr, preum’s, ils n’aiment pas. On a mis un filtre exprès pour éviter le langage Skyblog.
      -Si vous avez posté huit liens dans le même message, ça ne plaît pas non plus. La plupart de ceux qui font ça vendent des Rolex ou du Viagra.
      -Vous avez tenté de faire votre malin avec des balises html
      -Vous n’avez pas rempli les champs Nom-mail-site (ce n’est pas une obligation, bien sûr, mais un message “anonyme” est plus suspect !)

      PAS DE PANIQUE.
      -Soit votre message est en attente et va s’afficher tout seul comme un grand
      -Soit il a été mis “en attente de relecture” et le site m’a envoyé un bat-signal pour que je vienne le lire et l’approuver/le mettre à la corbeille.
      -Soit il est allé dans les spams, et je les vérifie de temps en temps avant de les effacer.

      QUE FAIRE / NE PAS FAIRE POUR QUE MON MESSAGE APPARAISSE ?

      IL NE SERT À RIEN:
      -De le reposter quarante cinq fois
      -De rajouter un message pour dire “bouhou mon message n’apparaît pas”
      -De m’envoyer un mail quatre secondes après

      IL EST UTILE:
      -De patienter cinq minutes
      -De patienter une heure de plus
      -Éventuellement de m’envoyer un mail ou de poster un message pour me prévenir s’il n’y a rien au bout de quelques heures.

    • Q : Mon commentaire est passé à la trappe ! Y a-t’il de la censure ?

      Il n’y a pas de censure, non !
      En revanche il y a quelques règles de conduite. Disons que si vous arrivez super énervé et que vous commencez à insulter (moi ou d’autres), il y a de fortes chances pour que vous ressortiez avec un joli tampon “Spam” sur le front et qu’on entende plus trop parler de vous.
      Le site a quelques filtres automatiques aussi, pour mettre en attente les commentaires pleins de “Preum’s”, “Lol”, “Mdr”.
      Ces tics me gonflent au plus haut point, du coup si vous avez posté pour dire juste “ouais je suis le premier !”, je vais implacablement vous diriger vers la poubelle.
      En revanche je ne censure pas, je laisse entrer dans la discussion même les gens qui ne sont pas d’accord avec moi, tant que ça reste poli !

    • Q : Hey, je peux utiliser un de tes dessins/une de tes pages pour faire un film/ illustrer mon article/parler de la BD en ligne/illustrer mon cours/mon mémoire/ma thèse?

      Grande question. Et question très compliquée. Prenons ça point par point:

       
      ADAPTATION AUDIOVISUELLE: Non, techniquement, vous n’avez pas le droit. Quand les Notes paraissent chez Delcourt, je leur cède les droits audiovisuels. Du coup, pour faire un film, il faut voir ça avec Delcourt. Cependant ça ne concerne que les notes déjà parues en livre. Les autres m’appartiennent à moi et rien qu’à moi. (par exemple, les deux dernières années de publication en ligne ne sont sorties nulle part.) Dans ce cas, c’est donc bien à moi qu’il faut demander. Pour le moment personne ne m’a proposé une “vraie” adaptation avec budget, producteur et tout. Si c’est le cas, je vous dirai systématiquement non si vous venez avec l’argument “on n’a pas beaucoup de budget, on pensait te donner un petit pourcentage si le film gagne des sous”. Si vous mettez un budget pour les caméras, les lumières, les transports, vous devez mettre un budget pour l’histoire, c’est la moindre des choses. Vous me proposez une somme, un pourcentage, et on négocie.
      Concernant les films de fin d’études/films entre copains pour déconner, je vous dirai systématiquement oui, à condition d’être prévenu AVANT (n’arrivez pas avec le truc fini ou je vous casse la gueule à vous, à votre mère et à votre chien) et qu’il n’y ait aucune exploitation commerciale derrière (toute exploitation commerciale devra faire l’objet d’un contrat.)

       

      UTILISATION DANS UN JOURNAL/SUR INTERNET: Je vais préciser ma réponse précédente: je suis assez partisan du “Fair Use” anglo-saxon. C’est à dire que tant que ça reste de l’exemple, je ne fais pas chier (par exemple: vous écrivez un article sur les blogs, il vous faut une ou deux cases pour parler du mien, ne me dérangez pas pour si peu, prenez et utilisez. Mettez juste toutes les références, et un LIEN CLIQUABLE VERS LE BLOG si c’est pour Internet.) en revanche si mon dessin sert à ILLUSTRER l’article, il vous faut mon accord, et si c’est publié: des sous. La différence est subtile, mais si par exemple vous devez faire un article sur la SF, vous n’avez pas le droit d’utiliser mes dessins de vaisseaux/planètes/aliens pour le faire. Même avec les références. Dès le moment où ça devient de l’illustration et plus de l’EXEMPLE, vous devez me contacter et me demander.

       

      POUR UN MÉMOIRE, UNE THÈSE, UN COURS: Je suis un ami du savoir et de la connaissance. Encore une fois, s’il n’y a pas de publication payée derrière, je suis plutôt pour l’utilisation sauvage de mon travail à des fins pédagogiques. Scannez, imprimez, copiez, faites vous plaisir. Les conditions sont: il faut que ça reste dans un petit cercle, ne génère pas d’argent, et soit à but pédagogique.

       

      IL EST HORS DE QUESTION D’UTILISER MON TRAVAIL POUR: des actions militantes, politiques ou religieuses. Si vous mettez un de mes dessins sur un truc d’extrême-droite, une “Manif pour tous” ou un texte religieux/créationniste ou autre, je vous défonce, vous et vos enfants, votre parti et votre église. :)